Дело № 11-972-2008 г.
Категория: ст.297 УК Украины.
Пред-щий в 1-й инстанции: Юзефович И.А.
Докладчик: Руденко В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«08» августа 2008 года Коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего: Белах А.В. судей: Руденко В.В., Рябчун Е.В. с участием прокурора: Самойленко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске апелляцию помощника прокурора гор.Северодонецка Луганской области Лещинской О.Я. на постановление Северодонецкого городского суда Луганской области от 17 июня 2008 года, которым уголовное дело в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Северодонецка Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, не в/об., в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца гор.Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина России, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2, -
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.297 УК Украины, возвращено прокурору гор.Северодонецка для производства дополнительного расследования.
В поданной апелляции помощника прокурора гор.Северодонецка ставится вопрос об отмене постановления суда и возвращении уголовного дела на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего поданную апелляцию, проверив ее доводы и изучив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 органами досудебного следствия было предъявлено обвинение в хищении предметов, находившихся в месте захоронения, на 24 секторе городского кладбища в пос.Вороново города Северодонецка Луганской области:
• - 17 февраля 2008 года с могил №28 захоронения ОСОБА_6; №29 захоронения ОСОБА_7 и №25 захоронения ОСОБА_8;
• - 19 февраля 2008 года с могил №17 захоронения ОСОБА_9; №21 захоронения ОСОБА_10 и №35 захоронения ОСОБА_11
Из постановления суда первой инстанции следует, что основанием для возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования явилось проведение следственных действий по первому эпизоду хищения предметов с мест захоронения от 17 февраля 2008 года без возбуждения уголовного дела.
Суд мотивировал свое решение тем, что, как было установлено в судебном заседании, данное уголовное дело было возбуждено по заявлению потерпевшей ОСОБА_12 о совершении кражи частей оградки с захоронения ее сына, ОСОБА_9 в период с августа 2007 года по 20.02.2008 года, по признакам ст.297 УК Украины. Из предъявленного подсудимым обвинения следует, что данную кражу они совершили 19 февраля 2008 года. Впоследствии органами досудебного следствия в отношении подсудимых было возбуждено уголовное дело лишь по факту краж с захоронений, имевших место 19 февраля 2008 года.
Коллегия судей считает, что доводы поданной апелляции помощника прокурора гор.Северодонецка об отсутствии у суда первой инстанции оснований для возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования, о правильности проведения досудебного следствия в соответствии с требованиями ст.ст.22, 113 УПК Украины и о возможности рассмотрения данного уголовного дела судом с вынесением решения о виновности или невиновности подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений, являются обоснованными.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 113 УПК Украины досудебное следствие производится только после возбуждения уголовного дела и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Из материалов уголовного дела следует, что постановлением отдела дознания Северодонецкого ГО УМВД Украины в Луганской области 23 февраля 2008 года (л.д.1) было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по признакам ст.297 УК Украины, по факту разграбления ими в период с августа 2007 года по 19.02.2008 года могилы умершего родственника гр-ки ОСОБА_13 Поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление потерпевшей ОСОБА_12 от 20.02.2008 года (л.д.14).
5 марта 2008 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 было предъявлено первичное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.297 УК Украины.
Впоследствии, в ходе проведения досудебного следствия и установления иных фактов разграбления гробниц, в отношении обвиняемых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 было возбуждено еще одно уголовное дело по признакам ст.297 УК Украины (л.д. 114).
10 апреля 2008 года ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д.126-127, 144-145) органами досудебного следствия было предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.297 УК Украины, по обоим эпизодам разграбления могил, имевших место 17 и 19 февраля 2008 года.
Таким образом, органами досудебного следствия, в порядке ст. 141 УПК Украины, были уточнены дата, время, место, способ и обстоятельства совершения обвиняемыми всех эпизодов разграбления могил с захоронений сектора №24 городского кладбища в пос.Вороново гор.Северодонецка, в том числе могил №28 захоронения ОСОБА_6; №29 захоронения ОСОБА_7 и №25 захоронения ОСОБА_8
В соответствии со ст.281 УПК Украины возвращение дела для дополнительного расследования по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполноты или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
Поскольку судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства не установлено существенной неполноты или неправильности досудебного следствия, коллегия судей считает безосновательными выводы суда о наличии поводов к возвращению уголовного дела на дополнительное расследование.
Коллегия судей считает, что в данном случае права ОСОБА_4 и ОСОБА_3 на защиту от предъявленного им обвинения ни в ходе досудебного следствия, ни в судебном заседании нарушены не были, в связи с чем суд первой инстанции имел возможность рассмотреть дело по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию помощника прокурора гор.Северодонецка Луганской области ОСОБА_2 - удовлетворить.
Постановление Северодонецкого городского суда Луганской области от 17 июня 2008 года о возвращении уголовного дела прокурору гор.Северодонецка для производства дополнительного расследования - отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_3 оставить -содержание под стражей.