22ц-3259

УХВАЛА

19 серпня 2008р.     Колегія    суддів    судової    палати    з    цивільних    справ

апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого: Кострицького В.В.,

Суддів: Парінової І.К., Авалям Н.М., ,

при секретарі: Черта А.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську, на предмет дотримання вимог ст. ст. 294-297 ЦПК України скаргу про апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 11 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом відміни реєстрації,

встановив:

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до апеляційного суду Луганської області із зазначеною апеляційною скаргою.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Також згідно зі ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт подав до Жовтневого районного суду М.Луганська апеляційну скаргу 08 липня 2008р відповідно даті вказаній апелянтом в заяві і відповідно до штампу вхідної кореспонденції (а.с.98), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення. В апеляційній скарзі і в матеріалах справи відсутні відомості про подання заяви про апеляційне оскарження.

При цьому в матеріалах справи відсутнє обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, та відсутнє письмове прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється відповідна ухвала.

Оскільки апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 11 червня 2008 року, не зазначено такого прохання і в самій апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга, підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду з такою заявою.

Керуючись ст.294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 11 червня 2008 року по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом відміни реєстрації , залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після її проголошення.