Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73639899


Ухвала

Іменем України

20 серпня 2018 р.

м. Київ

провадження № 51 - 8034 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Білик Н. В.,

суддів Кравченка С.І., Ємця О.П.,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 23 червня 2018 року

Суть питання та встановлені судом обставини

Ухвалою Ізяславського районного суду від 08 травня 2018 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_1, про незаконні дії адміністрації Замкової виправної колонії № 58.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду від 08 травня 2018 року якою було залишено без задоволення заяву про незаконні дії адміністрації Замкової виправної колонії № 58 повернуто засудженому.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_1 звернувся з скаргою до суду касаційної інстанції, у якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 23 червня 2018 року.

Мотиви суду



Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.



Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, для особи яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення передбачені цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області, постановляючи ухвалу від 23 червня 2018 року, дійшов правильного висновку, відмовляючи у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1, через те, що засудженим пропущений строк на апеляційне оскарження та відсутнє в апеляційній скарзі клопотання про його поновлення.

Ухвала Апеляційного суду Хмельницької області від 23 червня 2018 року відповідає вимогам кримінального процесуального закону, є законною, обґрунтованою та вмотивованою, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Враховуючи викладене, оскільки з касаційної скарги та доданої до неї копії ухвали апеляційного суду не вбачається підстав для задоволення скарги, тому згідно з п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

З цих підстав Суд постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 23 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.В.Білик С.І. Кравченко О.П. Ємець



  • Номер: 11-кп/792/209/17
  • Опис: за заявою засудженого Волошина І.В. про незаконні дії адміністрації ЗВК №58
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 675/1706/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Білик Наталія Володимирівна
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 10.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація