АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22 - 1736 / 2006                      Оскаржувана постанова ухвалена під

Категорія   41                                          головуванням Батрин О. В.

Доповідач : Колос С.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2006 року             Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого : Колос С.С.

Суддів : Чорного В. І., Івашука В. А. При секретарі: Цехмістер О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниця від 18 травня 2006 року за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА   :

В жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою до суду на неправомірні дії державного виконавця. Свої вимоги мотивував тим, що виконавець без достатніх на те підстав поновив виконавче провадження про стягнення з нього на користь ОСОБА_2  1 620 гривень .

Ухвалою судді від 18 травня 2006 року у скарзі відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді скасувати, постановити нову ухвалу, мотивуючи тим, що судом порушено вимоги матеріального та процесуального закону .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання в якому зазначив, що звернувся до суду першої інстанції про ознайомлення з протоколом судового засідання, із технічним записом судового засідання для подачі своїх зауважень, іншими матеріалами справи, однак вона залишена без розгляду. Копію даної заяви з реєстраційним номером додав до заявленого клопотання .

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне справу направити суду першої інстанції для виконання вимог ст., ст.. 6, 199, 200 ЦПК України ст.. 2 - 1 Прикінцевих положень, так як невиконання зазначених норм позбавляє можливість розгляду справи по суті. .

Керуючись ст.. 297, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця повернути суду першої інстанції для виконання вимог ст., ст.. 6,199, 200 ЦПК України та ст.. 2 - 1 Прикінцевих положень .

Ухвала оскарженню не підлягає .