Справа № 200/13973/18

Провадження № 1-кс/200/8603/18

УХВАЛА

03 вересня 2018 року

03 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12018040640001711 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 01.07.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 60/251, про те, що в період часу з 27.06.2018 по 01.07.2018 невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири № 251, розташованої по вул. Запорізьке шосе, 60, Шевченківського району, м. Дніпра, звідки, викрала чуже майно, чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється (ЖЄО 30911).

При огляді місця події 01.07.2018 - квартира за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 60/251, Шевченківського району, спеціалістом було вилучено циліндричний механізм замка з ключем та опечатано у спеціальний пакет №ЕХР 0145718.

За даним фактом слідчим відділом СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за №12018040640001711 від 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення судової трасологічної експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040640001711 від 02.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-тасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Чи маються на поверхні наданого для дослідження предмету сліди втручання чужорідного тіла?

2. Якщо так, то чи придатні виявлені сліди для встановлення групової належності та ідентифікації об’єкту, який його залишив;

3. Давність залишених слідів ?

Для дослідження експертам надати: один опечатаний спеціальний пакет № ЕХР 0145718, з циліндричний механізм замка з ключем;

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018040640001711 від 02.07.2018 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об’єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №12018040640001711.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Слідчий суддя                                 А.І. Руснак