Справа №: 653/2436/18

Провадження № 1-кп/653/386/18

У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

судді Шарко Н.А.

судді Венглєвська Н.Б.

при секретарі Пшенична В.М.

за участю: прокурора Остапчук В.М.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисники Іванов В.В., Тільненко В.В., Купчак С.Б.

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_2 за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_3 за п.12.ч.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч. 2 ст.146 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисниками було заявлене клопотання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_2 за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_3 за п.12.ч.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч. 2 ст.146 КК України прокурору, посилаючись на те, що в обвинувальному акті обставини справи викладені занадто детально, що суперечить вимогам законодавства.

Обвинувачені підтримали думку захисників.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, а саме обвинувальний акт повертається в разі невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291КПК України, даний обвинувальний акт складений у відповідності до вказаних вимог.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників процесу суд встановив наступне.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України .

Положеннями ст.291 КПК України, законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов'язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентованіст. 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.

При цьому, під час підготовчого провадження, суд першої інстанції має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин невідповідності саме процесуальним вимогам, однак не вправі надавати юридичної оцінки зібраним по кримінальному провадженні доказам, їх достатності для доведеності винуватості обвинуваченим у інкримінованому їм кримінальному правопорушенні, оскільки оцінку доказам та усім обставинам по кримінальному провадженні суд надає під час судового розгляду кримінального провадження по суті, на підставі їх об'єктивного, всебічного та повного дослідження у сукупності.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Обставини на які посилаються захисники не можуть бути підставами для повернення обвинувального акту. Порядок та стиль викладення обставин справи належить прокурору, будь-яких некоректних, або принижуючих честь та гідність осіб зазначений обвинувальний акт не містить. Обставини викладені в обвинувальному акті будуть вивчатися судом під час судового засідання. У зв'язку з вищевикладеним, суд не вбачає обґрунтованих підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_1 за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.186, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_2 за п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_3 за п.12.ч.2 ст.115, ч.1 ст.125, ч. 2 ст.146 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. П. Крапівіна

Судді Н. Б. Венглєвська

Н. А. Шарко