Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73602716

Справа № 466/2326/18

У Х В А Л А


судового засідання

про продовження строку тримання під вартою


26 липня 2018 року   Шевченківський районний суд  м. Львова


в складі: головуючого – судді                       Донченко Ю.В.

при секретарі                                                   Піцик О.В.

з участю прокурора                                        Ліховина І.І.

захисника                                                         ОСОБА_1.

обвинуваченого                                               ОСОБА_2

потерпілого                                                      ОСОБА_3

представника потерпілого                              ОСОБА_4




розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення  ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -


                                                          установив:


В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою строком на 60 діб, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 –ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 відносно продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували.

Потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, та потерпілого і його представника , які підтримали клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 січня 2018 року був застосований  запобіжний захід - тримання під вартою, який обраний на два місяці –  з 04.01.2018 р. по 05.03.2018 року. 

В подальшому ухвалою слідчого  судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24.05.2018 року термін перебування під вартою обвинуваченому  ОСОБА_2 продовжено до 03.08.2018 року включно. 

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 03.08.2018 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено, проводиться комплексна судово-медична експертиза.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Обставини   по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а   ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м’якого запобіжного заходу, так-як такі не   можуть запобігти   ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового провадження у суді, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою до 60 діб.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 331 ч. 3 КПК України,  суд,


                                                     у х в а л и в :


Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 діб – до  02 жовтня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити  прокурору, захиснику, обвинуваченому  ОСОБА_2 та скерувати до начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5






  • Номер: 11-кп/811/216/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Крет М.А. за ч. 1 ст. 121 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 466/2326/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Донченко Ю.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація