Апеляційний суд Запорізької області

     Головуючий у І- інстанції: Галичанський С.В.

Справа № 22- 421/10р.                                                    

У Х В А Л А

                “15” січня 2010 р.                                                                        м. Запоріжжя

          Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С.,  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Оріхівська державна нотаріальна контора, КП «БТІ» Оріхівської районної ради Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

            Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2009 року позов задоволено.

    Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду   ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

    Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

    З матеріалів справи вбачається, що рішення по справі ухвалено 27 жовтня 2009 року.

           09 грудня 2009 року ОСОБА_2 направив поштою апеляційну скаргу, в додатках якої зазначено квитанції про сплату  державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ, які відсутні в матеріалах справи.

           Згідно розділу другого п. 2.2 (інструкції з діловодства у місцевих загальних судах) якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь – якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 2) у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику а другий долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним для розгляду за належністю.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив. Вказана обставина перешкоджає вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

    Враховуючи вказані обставини, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення з встановленням строку на усунення вищевказаних недоліків.

                Керуючись  ст. ст. 121,  297  ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Оріхівська державна нотаріальна контора, КП «БТІ» Оріхівської районної ради Запорізької області про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, про визнання права власності на житловий будинок, повернути до Оріхівського районного суду Запорізької області для усунення виявлених недоліків.

          Надати строк до 05 лютого 2010 року для усунення недоліків, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

    Ухвала оскарженню не підлягає.                  

  Суддя:                                                                                                    Денисенко Т.С.