Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73598161

Справа № 360/2428/16-ц


УХВАЛА


07 вересня 2018 рокуБородянський районний суд


Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

        за участю секретаря – Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, начальник Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність, що пов'язані з постановою про виправлення помилки в обтяженні,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, просив визнати неправомірною бездіяльність начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3, що полягає у: не доведенні до нього постанови від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки; не долученні постанови від 20 грудня 2017 року до матеріалів виконавчого провадження. Визнати неправомірними дії начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 щодо: винесення постанови від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки в обтяженні, які полягають у з'ясуванні питання накладення обтяження на нерухоме майно з особою, яка є представником особи, яка не є стороною виконавчого провадження; винесення постанови від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки в обтяженні, які полягають у скасуванні державної реєстрації обтяження домоволодіння без постанови про зняття арешту та без відповідного рішення суду про зняття арешту; заведення, формування та зберігання окремо від матеріалів виконавчого провадження "справи №4 том №1", в якій зберігається постанова від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки в обтяженні.

Також ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про виправлення помилки в обтяження №23307373 начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області по виконавчому провадженню №55013690. Просив визнати неправомірною постанову від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки та скасувати її, зобов'язати начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області усунути порушення та поновити в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію обтяження житлового будинку 23 по вул.Радгоспна в с.Микуличі Бородянського району Київської області підставою для якої була постанова про арешт майна боржника від 10 листопада 2017 року.

У зв'язку з неявкою боржника та його представника, який повідомив про поважні причини неявки в судове засідання, розгляд скарги на постанову про виправлення помилки було відкладено до 18 вересня 2018 року до 14 години.

Відповідно до ч.1, 2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оглянувши матеріали скарг вважаю за необхідне об'єднати скаргу ОСОБА_1 на на неправомірні дії та бездіяльність, що пов'язані з постановою про виправлення помилки в обтяженні зі скаргою ОСОБА_1 на постанову про виправлення помилки, оскільки зазначені скарги пов'язані між собою підставою виникнення та подані одним і тим самим стягувачем на дії одного і того самого начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Керуючись ст.188 ЦПК України


УХВАЛИВ:


Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, начальник Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність, що пов'язані з постановою про виправлення помилки в обтяженні об'єднати в одне провадження з цивільною справою за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, начальник Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 на постанову про виправлення помилки




Головуючий-суддяОСОБА_4





  • Номер: 22-ц/780/3090/17
  • Опис: Пантюшенка О.О. до Кузнецова О.Л. про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер: 6/360/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/360/102/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 6/360/112/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/780/807/18
  • Опис: Подання заступника начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: 22-ц/780/1100/18
  • Опис: поданням заступника начальника Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Кузнецову О.Л.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/780/1102/18
  • Опис: поданням заступника начальника Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про визначення частки майна боржника у спільному майні подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 22-ц/780/4251/18
  • Опис: Пантюшенко О.О. на дії начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київські області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
  • Номер: 6/939/65/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 08.11.2019
  • Номер: 6/360/96/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/360/102/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 360/2428/16-ц
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Унятицький Д. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 13.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація