справа № 2-а-642/09
категорія 6.14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 1700,00 грн.,-
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що постановою начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області №082427 від 24.12.2008 року до відповідача застосовано фінансові санкції на суму 1700,00 грн., які відповідачем в добровільному порядку не сплачені, тому просить вказані кошти стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем при здійсненні нерегулярних пасажирських перевезень 12.11.2008 року автомобілем "Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_1 було вчинено порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз.3 ч.1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: у водія відсутні дорожній лист, договір із замовником транпсортних послуг, документ, що засвідчує сплату транспортних послуг, а також водій не пройшов предрейсовий медичний огляд, транспортний засіб - предрейсовий технічний огляд, за що до відповідача постановою заступника начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області №082427 від 24.12.2008 року застосовано фінансові санкції в сумі 1700,00 грн.
Постанова про накладення штрафу направлялась відповідачу, про що свідчить копія списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (а.с.5). Накладена фінансова санкція на зазначений в постановах рахунок протягом 15 днів після отримання копії постанови про застосування фінансових санкцій відповідачем, як передбачено п. 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року № 1567, до Державного бюджету не перерахована.
Враховуючи наведене та те, що відповідач заперечень на позовну заяву не подав, доказів про сплату штрафу не надав, суд вважає позов обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України несплачені фінансові санкції в розмірі 1700,00грн. згідно постанови №082427 від 24.12.2008 року.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк