Справа № 2-875/08
РІШЕННЯ
іменем України
28 жовтня 2008 р. Кіровський районний суд АР Крим в складі:
головуючого - судді Буцмак Ю.Є.,
при секретарі - Дранич Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газозабезпеченню і газифікації «Кримгаз» про захист прав споживача,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання заборгованості за спожитий газ за 2007 рік в розмірі 379 грн. 46 коп. недійсною, посилаючись на те, що є абонентом Кіровського УЕГГ, на неї відкрито особовий рахунок № 3253 від 20.06.2005 р. Протягом 2007 р. нею було використано 2493 куб.м газу по ціні 0, 315 грн. за 1 куб.м 22.01.2008 р. їй повідомлено із Кіровського УЕГГ що за 2007 р. вона використала 2581 куб.м газу, що тягне за собою перерахунок спожитого газу по ціні 0, 478 грн. і в подальшому вилилось у заборгованість в розмірі 379 грн. 46 коп. При з»ясуванні всіх обставин стало відомо, що начальник служби РГ Кіровського УЕГГ ОСОБА_2 самовільно розбив оплачену за квитанціями за грудень 2006 р. на дві частини - 30 куб.м. залишив на грудень 2006 p., a 88 куб.м. переніс на січень 2007 р. і приховував це до 22 січня 2008 р. Вона зверталась з цього приводу у різні органи, але порозуміння та вирішення виниклої ситуації не відбулося. Просить визнати заборгованість за спожитий газ у розмірі 379 грн. 46 коп. недійсною.
Представник позивача в суді позов підтримав та просить його задовольнити.
Представник відповідача позов не визнав та просить у його задоволені відмовити, т.я. вважає, що позивачем використано у 2007 р. 2581 м.куб природного газу.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, представник відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 60, 59 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з ст.ст.11, 626, 629 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 21, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від 1 грудня 2005 р. № 3161-1У (далі Закон № 3161-1У) права споживача вважаються в будь-якому разі
порушеними, якщо: порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач.3ахист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.
Згідно з п.10, 10.14, 10.23 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 р. № 2246 із змінами і доповненнями, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами залежно від обсягів споживання, що встановлюється НКРЕ, за показниками лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. У разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості, розрахунок якої здійснюється за формулою ... Такий перерахунок здійснюється до 1 лютого поточного року. При цьому слід врахувати, що обсяг фактично використаного споживачем природного газу у першому півріччі поточного року становить 60% річного обсягу споживання природного газу, згідно з яким застосовуються роздрібні ціни на природний газ. Такий розрахунок здійснюється до 1 серпня поточного року.
Судом досліджені:
Квитанція про сплату позивачем 30.12.2006 р. коштів за спожитих 118 куб.м. газу у грудні 2006 р. (а.с.5);
Квитанція про сплату позивачем 31.01.2007 р. коштів за 503 куб.м. газу у січні 2007 р. (а.с.6);
Заява позивача на адресу начальника Кіровського УЕГГ від 23.01.2008 р. та відповідь Кіровського УЕГГ від 13.02.2008 р. на адресу позивача (а.с.7, 8);
Квитанції про сплату позивачем заборгованості за спожитий газ у 2007 р. від 28.02.2008 р. у сумі 379 грн. 46 коп. (ах. 10);
Заяви позивача до Республіканського комітету по торгівлі і захисту прав споживача, відповіді на звернення позивача (а.с.11-14);
Договір № 3253 від 28.07.2006 р. укладений між сторонами, згідно п.3.1, 3.3, 4.2, 4.3, 6.2.11 роздрібні ціни на природний газ для комунально-побутових потреб Споживача встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України. Роздрібна ціна на газ зазначається Виконавцем у розрахунковій книжці. Оплата за надані послуги газопостачання здійснюється Споживачем не пізніше ніж у 10 числа наступного за звітним місяцем за розрахунковій книжці/платіжному документі. При наявності лічильника газу розрахунок Споживача за надані послуги з газопостачання проводиться за діючими цінами на підставі фактичних показань лічильника газу. Виконавець зобов'язаний проводити не рідше ніж один раз на шість місяців контрольне зняття показників лічильників газу (а.с.15-18);
Договір дарування від 28.03.1994 р. (а.с.20);
Квитанції про сплату позивачем коштів за спожитий газ у січні-червні 2008 року (а.с.21-26);
Квитанції про сплату позивачем коштів за спожитий газ у лютому-грудні 2007 р. (а.с.34-44);
Витяг з особового рахунку № 03253 (а.с.46-50);
Акт взаємної звірки розрахунків за природний газ від 18.07.2007 р. здійснений між сторонами , відповідно до якого станом на 1.07.2007 р. позивач спожив 1728 м. куб. газу (а.с.51);
Заява позивача на адресу начальника Кіровського УЕГГ від 20.07.2007 р., в якому вона просить не змінювати встановлену на 2007 р. ціну на природний газ. В разі, якщо перерахунок в січні 2008 р. оплати вартості використаного природного газу приведе до зміни ціни в залежності від фактичного об'єму витрат газу на 2007 р. і виникне
заборгованість по оплаті за газ, зобов'язалася оплатити заборгованість протягом 1 кварталу 2008 р. (а.с.52);
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що ним 18 липня 2007 р. була проведена взаємна звірка розрахунків за спожитий газ із споживачем-позивачем у справі. При звірці було встановлено об'єм спожитого газу позивачем, про що був складений відповідний акт, який позивач підписав. 20 липня 2007 р. позивач звернулася із заявою до начальника Кіровського УЕГГ з проханням залишити ціну за спожитий газ у попередньому розмірі 0, 315 грн. за 1 м.куб., а в разі перевищення фактичного обсягу витрачання газу у 2007 р. сплатити заборгованість по оплаті за газ протягом 1 кварталу 2008 р. Позивачем був перевищений об'єм споживання газу по ціні 0, 315 грн. за 1 м.куб., який встановлений при споживанні газу у об'ємі до 2500 м.куб., понад вказаний об'єм споживання газу ціна за 1 м.куб. застосовується - 0, 478 грн. за 1 м.куб. У зв'язку з перевищенням вказаного об'єму споживання газу у 2007 р. було проведено позивачу перерахунок, вона його оплатила, шляхом перерахування коштів УЕГГ.
Суд визнає, що між сторонами 28.07.2006 р. був укладений договір про надання послуг з газопостачання № 3253 (а.с.15-18). 18 липня 2007 р. сторони провели взаємну звірку розрахунків за природний газ станом на 1.07.2007 р. В акті, складеному за наслідками цієї звірки сторони зазначили, що споживачем - позивачем у справі використано 1728 м.куб газу (а.с.51). 20 липня 2007 р. позивач звернулася до начальника Кіровського УЕГГ із заявою, в якій просила не змінювати встановлену на 2007 р. ціну на газ. А також зазначила в заяві, що в разі, якщо перерахунок в січні 2008 р. оплати вартості спожитого газу приведе до зміни ціни в залежності від фактичного об'єму витрат газу в 2007 р. і виникне заборгованість по оплаті за газ, зобов'язується сплатити заборгованість протягом 1 кварталу 2008 р. (а.с.52). 28 лютого 2008 р. позивач перерахувала Кіровському УЕГГ заборгованість за спожитий природний газ у 2007 р. в сумі 379 грн. 46 коп. (а.с.10). Позивачем використано у 2007 р. 2581 м.куб. природного газу. Ціна 1 м. куб. газу в залежності від об'єму споживання складає: до 2500 м.куб - 0, 315 грн. за 1 м.куб., понад 2500 м.куб. - 0, 478 грн. за 1 м.куб.
Суд визнає, що позивач та її представник у суді, не надали суду належні докази - не довели порушення прав споживача - позивача у справі, відповідачем, незаконності нарахування заборгованості за спожитий газ у розмірі 379 грн. 46 коп. Не наданий розрахунок вартості - загальної суми спожитого у 2007 р. природного газу.
Суд вважає, що відповідачем не були порушені права позивача.
Суд визнає неспроможними доводи представника позивача, про порушення прав споживача-позивача у справі з боку відповідача, т.я. вони спростовуються показами свідка ОСОБА_2, актом взаємозвірки розрахунків за природний газ від 18.07.2007 р., в якому зазначено об'єм спожитого позивачем газу у 2007 p., заявою позивача на адресу начальника Кіровського УЕГГ від 20.07.2007 p., квитанцією про перерахунок - сплату позивачем заборгованості за спожитий газ у 2007 р. в розмірі 379 грн. 46 коп.
При прийняті рішення суд також враховує, що позивач при підписанні акту взаємної звірки розрахунків за спожитий газ від 18.07.2007 р. погодилася із об'ємом використаного нею у 2007 р. природного газу в кількості 1728 м.куб., що значно перевищувало об'єм встановлений на 1 півріччя 2007 р. - 60%, зверталась до начальника Кіровського УЕГГ із заявою від 20.07.2007 р. з проханням залишити їй ціну спожитого природного газу у 2007 р. без змін, зобов'язалась сплатити заборгованість за спожитий газ у 2007 p., якщо перерахунок в 2008 р. оплати використаного газу приведе до зміни ціни в залежності від фактичного об'єму спожитого газу у 2007 р.
За таких умов суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 11, 626, 629 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», п.10, 10.14, 10.23 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 р. № 2246 із змінами і доповненнями, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
В задоволені позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим в порядку і строки передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/266/18/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-875/08
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Буцмак Ю.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2019
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер: 2/286/721/24
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-875/08
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Буцмак Ю.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2008
- Дата етапу: 10.05.2024
- Номер: 2/286/721/24
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-875/08
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Буцмак Ю.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2008
- Дата етапу: 29.04.2008