Судове рішення #7359094

   

                                    Справа № 2 – 1606/2009

У Х В А Л А

25 грудня 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий суддя             Большаков Ю.М.

        із секретарем                       Вальшиним І.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай цивільну справу

за позовом сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Агрофірма «Крим»

до ОСОБА_1, третя особа – сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Симиренко» про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

    Ухвалою Бахчисарайського районного суду від 19 лютого 2009 року відкрите провадження у зазначеній цивільній справі.

      У судові засідання 01 грудня 2009 року, 25 грудня 2009 року представник позивача не з'явився.

    Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що представник позивача на 01 грудня 2009 року сповіщався через розписку – повідомлення (а. с. 96), на 25 грудня 2009 року через поштове повідомлення (а. с. 99), від нього двічі про причини неявки надавалися телефонограми про відкладення справи у зв’язку з зайнятістю у іншому судовому процесі.

Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що представник позивача повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин, оскільки доказів таких причин суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

    Керуючись ст.. 76, ч. 3 ст. 207, ст.. 209 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Агрофірма «Крим» залишити без розгляду.

   

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з  дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Головуючий

            суддя

  • Номер: 6/697/70/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1606/09
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Большаков Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 6/369/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1606/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Большаков Ю.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 20.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація