Справа №  2-646/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді     С ОСОБА_1

при секретарі     О.Л.Котовій

за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.07.2002 року Новопсковським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 35.

У позивача та відповідача шлюб перший, від спільного з відповідачем шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити, та пояснила, що подружні відносини з відповідачем припинені, сумісно не проживають. Причиною розірвання шлюбу з'явилося те, що в психологічному плані вони з відповідачем не сумісні, в сім"ї часто виникали сварки, які призвели до того, що вони втратили один до одного почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. ОСОБА_4 після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Відповідач з вимогами позивача згоден повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спору про майно подружжя набуте під час шлюбу та про місце проживання неповнолітньої дитини не має.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу - Ковальовою) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований 27.07.2002 року Новопсковським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 35.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 8 грн. 50 коп. мита в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.