Справа № 2-649/2008 рік.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді     C.O. Петрушової

при секретарі     О.Л. Котовій

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Новопсков

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.05.1976 року Ленінським відділом ЗАГС м. Ворошиловград, актовий запис № 186.

У позивача та відповідача шлюб перший, від спільного з відповідачем шлюбу неповнолітніх дітей не має.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити, та пояснила, що подружні відносини з відповідачем припинені. Причиною розірвання шлюбу з'явилося те, що в психологічному плані вони з відповідачем не сумісні, в сім"ї часто виникали сварки, які призвели до того, що вони втратили один до одного почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача про розірвання шлюбу згоден повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спору про майно подружжя набуте під час шлюбу не має.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України , ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Крайнюченко ) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.05.1976 року Ленінським відділом ЗАГС м. Ворошиловград, актовий запис № 186.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 17-00 грн. мита в доход держави. ОСОБА_1 від сплати мита в доход держави звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.