Справа № 300/793/18

Провадження № 1-кс/300/308/2018

У Х В А Л А

06.09.2018 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І. з участю секретаря судового засідання Рошко М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенанта поліції Коршак В.І. про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.09.2018 року №12018070090000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенант поліції Коршак В.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 05.09.2018 року в чергову частину Воловецького ВП надійшов рапорт старшого ДОП Воловецького ВП капітана поліції Бобонич І.В. про те, що ним в ході проведення оперативно-профілактичної операції "Зброя вибухівка", було перевірено по місцю проживання власника нарізної зброї ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1. В ході проведення перевірки ОСОБА_4, яка являється матір'ю ОСОБА_3 добровільно видала мисливську нарізну зброю марки "IZH-18 MH" калібру 7,62х51 НОМЕР_1 та вісім патронів 7,62 з виду схожих на військові боєприпаси. Вищевказані предмети в ході огляду місця події вилучено для проведення експертних досліджень.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070090000194 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході огляду місця події - за адресою АДРЕСА_1 у спальній кімнаті житлового будинку знаходилася металева шафа, де знаходився мисливський карабін "IZH-18 MH" калібру 7,62х51 НОМЕР_1, та вісім предметів схожих на патрони п'ять із них з маркуванням «188-7.6» та три з маркуванням «HOT SHOT 7.62х51 М», які не були споряджені, а містилися у зачохленому підсумку до набоїв.

У судове засідання слідчий не з'явився, його неприбуття у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається про наявність кримінального провадження №12018070090000194 від 06.09.2018 року за ч.1 ст. 263 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

В провадженні слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12018070090000194 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції Коршак В.І. про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.09.2018 року №12018070090000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018070090000194 від 06.09.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу.

Проведення судової балістичної експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судової балістичної експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відносяться представлені на експертизу 5 (п'ять) предметів схожих на патрони з маркуванням «188х7,6» та 3 (три) предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм, вилучені при проведенні огляду місця події від 05.09.2018, до категорії боєприпасів, якщо так, то чи придатні вони для стрільби ?

- Яким способом виготовлені патрони, якого калібру та до якої зброї вони використовуються?

На експертизу надати вилучені в ході проведення огляду місця події від 05.09.2018 року 5 (п'ять) предметів схожих на патрони з маркуванням «188х7,6» та 3 (три) предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм, які упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» №4316368.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України надаю експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження, дозвіл на пошкодження упакування об'єкта дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Конепуд В.І.