ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
"14" червня 2006 р. |
Справа № 6/143-06-3747 |
Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорноморець-Трейдінг”, АДРЕСА_1
Відповідач : Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про стягнення 1061,74 грн.
Суддя Демешин О.А.
Представники:
Від позивача: Чубко І.А. - довіреність
Від відповідача: не з`явився
Суть спору : Товариством з обмеженою відповідальністю „Чорноморець-Трейдінг” (далі -Позивач) надано позовну заяву про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) 1061,74 грн. - боргу за оренду плату з яких 1030 грн. -основна заборгованість та 31,74 грн. -пені.
Відповідач з позовом не згоден з підстав, викладених у відзиві.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
01.09.2003 р. між позивачем та відповідачем було укладено договори оренди, відповідно до умов яких останньому було передано в оренду торгові місця ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення торгової діяльності та зберігання товарів.
Відповідно до п.3.1 договорів, відповідач прийняв на себе зобов`язання з 15 по 25 число кожного місяця оплачувати позивачу орендну плату за наступний місяць згідно виставленого рахунку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.
Як вбачається з дозволу Одеської міської ради на розміщення об`єкта торгівлі, громадського харчування та сфери послуг від 23.01.2003 р. та від 19.02.2004 р., позивач здійснює експлуатацію промринку ІНФОРМАЦІЯ_1.
Умовами договору (п. 3.2) зазначено, що сума орендної плати складається з фіксованої частини, розрахованої відповідно до площі торгового місця і частини, рівної сумі експлуатаційних витрат, які коригуються щомісяця згідно з фактичним споживанням, що визначається згідно даних технічних пристроїв обліку.
Відповідачем були порушені умови договору в частині несплати орендної плати за користування торговим місцем за червень, липень 2005 року.
Пунктом 4.1 договорів оренди передбачено -у випадку прострочення оплати орендної плати, відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 5% від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати (враховуючи день оплати).
Розрахунок пені був зроблений позивачем у відповідності з діючим законодавством та складає -31,74 грн.
На дату подачі позовної заяви до господарського суду Одеської області борг відповідача перед позивачем складав -1030 грн. та погашений відповідачем не був.
Таким чином борг відповідача перед позивачем складає : 1030 грн. (борг) + 31,74 грн. (пеня) = 1061,74 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд не приймає до уваги посилання СПД ОСОБА_1 у відзиві на те, що в червні-липні 2005р. між нею та позивачем не існувало договірних правовідносин, а торгові місця вона орендувала у кооперативу «Малиновський», оскільки відповідачем не надано доказів розірвання, укладених з ТОВ «Чорноморець-Трейдінг»договорів оренди від 01.09.2003р. на оренду торгових місць ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з покладанням на відповідача витрат позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити у повному обсязі ;
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (65023, АДРЕСА_1, рахунки відсутні, паспорт серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморець-Трейдінг” (65058, АДРЕСА_1, пр.-т Шевчека, 8А, Поштова адреса : 65039, пр.-т Гагаріна, 12А, Рахунок № 26008009077001 в АКБ „Імексбанк” в м. Одесі, МФО 388584, код 32224870) : 1061 гривню 74 коп. боргу, 102 гривні державного мита та 118 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Демешин О.А.