Справа №2-215-2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - Мірошниченко Л.Є. при секретарі       - Дудкевич C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом   Обласного   Комунального   підприємства   «Донецьктеплокомуненерго»   в   інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до   ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 863 грн. 11 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії, але в порушення вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі   863 грн. 11 коп.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л., що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом вручення судової повістки відповідній житлово-експлуатаційній організації, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, досліджувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуюнерго» підлягають задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 Донецької області і є споживачем теплової енергії. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачка не робить оплату за користування тепловою енергією і має заборгованість у сумі 863 грн. 11 коп. Заборгованість у відповідачки з ІНФОРМАЦІЯ_1року. У зв'язку з наведенним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Слов'янськ, Донецької області, на користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на р\рахунок № 260093010133 філія ТОВ "КБ" Актив - Банк" м. Донецьк МФО 334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в сумі 863 грн. 11 коп., оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн на р/рахунок 26007301661812 у філії Промінвестбанку м. Слов'янськ МФО 334561 код № 05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на р\рахунок 31417631800075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.