Судове рішення #7358183

справа №2-421/2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем  України

13 січня 2010 р.                                                                                                                               м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – Цветкова О. Я.

при секретарі – Пшеничній Г. О.,

за участю прокурора – Лісничої Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Управління у справах дітей, молоді та спорту Керченської міської ради АР Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю неповнолітньої дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, але тривалий час з сином не проживає, його вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає. Рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим від 13.12.2002 року № 1136 опікуном ОСОБА_1 призначена його бабуся – ОСОБА_3, з якою дитина й проживає. ОСОБА_2 подала письмову заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. У зв’язку з цим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути на користь опікуна аліменти. У судовому засіданні представники позивача за довіреностями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимоги підтримали, просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

    Відповідач, будучі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась. Поштове відправлення повернулось на адресу суду з позначкою «адресат не проживає». До позовної заяви було додано письмову заяву ОСОБА_2 від 02.11.2009 р., адресовану до Керченського міського суду, про розгляд справи за її відсутності та про те, що вона не заперечує проти задоволення позову.

    Третя особа - ОСОБА_3 проти задоволення не заперечує, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини та стягнути на її користь аліменти, пояснила, що з народження виховує дитину.

      Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора Лісничої Ю. В., якай не заперечує проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю неповнолітньої дитини – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження 1-АП № 213795 (а.с.6) та довідкою відділу РАЦС Керченського міського управління юстиції (а.с.9). Тривалий час відповідач з сином не проживає, його вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, що підтверджується поясненнями представника позивача, третьої особи – ОСОБА_3, а також актом про виявлення та взяття на облік кинутої дитини від 11.11.2002 р. (а.с.8), рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим від 13.12.2002 року № 1136 (а.с.10), згідно з яким опікуном ОСОБА_1 призначена його бабуся – ОСОБА_3, з якою малолітня дитина й проживає, що підтверджується також ОСОБА_5 дослідження житлово-побутових умов (а.с.13). ОСОБА_2 подала письмову заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.3). Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Керченської міської ради АР Крим позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним (а.с.14).  

Пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України передбачена можливість позбавлення батьків батьківських прав у разі, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.    

    З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, більше того, ОСОБА_2 власною  письмовою заявою визнала ці обставини, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

    Що стосується вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Статтею 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Стаття 191 Сімейного кодексу України передбачає, що а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що позов в цій частині також підлягає задоволенню, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.11.2009 р. на користь ОСОБА_3.    

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 166, 180, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов Служби у справах дітей Управління у справах дітей, молоді та спорту Керченської міської ради АР Крим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 задовольнити.

    Позбавити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3  аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.11.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51,00 грн. судового збору до державного бюджету м. Керч, Управління держказначейства АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946, рахунок 31417537700019, код банку 384834 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. до бюджету м. Керч, Управління держказначейства АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946, рахунок 31212259700019, код банку 384834.

Рішення у частини стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АРК протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана в десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                               О. Я. Цветков

  • Номер: 6/357/165/17
  • Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-421/2010
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Цветков Олександр Якович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 6/336/283/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-421/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цветков Олександр Якович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 6/336/283/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-421/2010
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цветков Олександр Якович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 22-ц/807/2314/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-421/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цветков Олександр Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 22-ц/807/2314/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-421/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цветков Олександр Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 22-ц/807/2314/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-421/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цветков Олександр Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 22-ц/807/176/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-421/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цветков Олександр Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 22-ц/807/176/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-421/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Цветков Олександр Якович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 30.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація