Справа   8-35/ 2009

У Х В А Л А

       28  грудня  2009   року          Суддя   Євпаторійського  міського  суду   Автономної  Республіки   Крим    МАКАРЧУК   В.О.,  розглянувши   заяву   ОСОБА_1  про  перегляд     заочного рішення    від   13  серпня  2008  року  в  у зв'язку з ново виявленими   обставинами,      

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з  заявою    про  перегляд  у зв'язку з нововиявленими обставинами    заочного рішення    від   13  серпня  2008  року   по  цивільній  справі   № 2-3552/ 2008  року    за  позовом   ОСОБА_2  до  ОСОБА_1,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя  особа  ЗАТ  «Євпаторіяжилбуд»  про усунення   перешкод    у  користуванні  власністю, виселенні  та  стягненні  моральної  шкоди.

         Ухвалою  від   23 листопада  2009   року   зазначена  заява  була  залишена  без   руху,  оскільки  не  відповідала    вимогам  ч. 2, 3  ст.   364   ЦПК  України.  

         ОСОБА_1 було надано  строк   до  21  грудня  2009  року  для  усунення   недоліків.    

         14  грудня  2009 року  ОСОБА_1 надіслала  суду  уточнену  заяву,   однак  недоліки  усунути  нею були не  в  повному  об’ємі,   в   порушення  ст.  364  ч. 3   ЦПК  України  не залучені   копія   заяви  з доданими  документами   відповідно  до  кількості  осіб,  які  беруть  участь у  справі.

         Таким  чином   відповідно  до ст. 121   ЦПК України     заяву    ОСОБА_1  про  перегляд   у  зв'язку  з  нововиявленими   обставинами   заочного рішення    від                             13  серпня  2008  року    по  цивільній  справі   № 2-3552/ 2008  року    за  позовом   ОСОБА_2  до  ОСОБА_1,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя  особа  ЗАТ  «Євпаторіяжилбуд»  про усунення   перешкод  у  користуванні  власністю, виселенні  та  стягненні  моральної  шкоди   належить   визнати    неподаною  і  повернути.

         Керуючись  ст. ст..  121,  364   ЦПК    України,  суддя

У Х В А Л И  В  

        Заяву    ОСОБА_1  про  перегляд    у зв'язку з нововиявленими   обставинами   заочного рішення    від   13  серпня  2008  року    по  цивільній  справі                             № 2-3552/ 2008  року    за  позовом  ОСОБА_2  до    ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя  особа  ЗАТ „ Євпаторіяжилбуд”  про усунення  перешкод  в    користуванні власністю,   виселенні  та   стягненні  моральної шкоди   вважати  неподаною  і  повернути  заявнику.

       Ухвала  може  бути  оскаржена   до  Апеляційного  Суду  АР  Крим  через  Євпаторійський  міський  суд.   Заява    про    апеляційне   оскарження    може   бути   подана   протягом  5   днів  з   дня   проголошення   ухвали.  Апеляційна  скарга  на  ухвалу   подається    до  Апеляційного   Суду   АР   Крім   через  Євпаторійській    міський суд    протягом  10  днів  після  подачі   заяви  про  апеляційне    оскарження.

СУДДЯ                                                                            В.О.   МАКАРЧУК