Дело  5 -   350/ 2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

          30 декабря 2009  года       Евпаторийский  городской  суд  Автономной  Республики   Крым  в  составе:     председательствующего  судьи                           Макарчук  В.А.

                                   при  секретаре                                                       Кахаровой В.Р.

                                   с  уч.  Прокурора                                                   Поклонской  Н.В.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  г.  Евпатории  представление  начальника    Евпаторийского межрайонного   отдела  уголовно-исполнительной  инспекции  УГДУВИН в  АР Крым  об  освобождении  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживающего  ІНФОРМАЦІЯ_3  осужденного  приговором    Евпаторийского  городского  суда  от  24 декабря 2007 года по  ст.  309  ч. 1  УК  Украины  к  3 годам    лишения  свободы  с  испытательным  сроком  на  2 года  с  возложением  обязанностей  не  выезжать  за  пределы  Украины на  постоянное  место  жительство  без  разрешения  органов  уголовно-исполнительной  системы, уведомлять  органы  уголовно-исполнительной  системы  о перемене  места  жительства, работы,   периодически  являться  для  регистрации  в  органы  уголовно-исполнительной  системы

от  наказания  с  испытанием,      

У С Т А Н О В И Л:

Начальник   Евпаторийского межрайонного   отдела  уголовно-исполнительной  инспекции  УГДУВИН в  АР Крым   обратился  в  суд  с представлением  об  освобождении   ОСОБА_1   от   наказания  с  испытанием.      

Представление  мотивировано  тем,  что   приговором   Евпаторийского  городского  суда  от  24 декабря 2007  года  ОСОБА_1 был  признан  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 309  ч. 1 УК   Украины  и  ему  было  назначено  наказание  в виде 3  лет лишения свободы с испытательным сроком на 2  года и  возложением  обязанностей,  предусмотренных  ст.  76 УК  Украины.   За  период   испытательного  срока  ОСОБА_1  5  мая  2008 года, 4  сентября 2009 года  не  явился  на  регистрацию без уважительной  причины,  а  12 мая 2009  года  был привлечен к  административной  ответственности  по  ст. 178  ч. 1  КУоАП, испытательный  срок  у  него истек,   к  уголовной  ответственности  в  этот период он не  привлекался.

Выслушав  мнение  прокурора,   исследовав материалы  дела,  суд  считает,  что  представление начальника Евпаторийского межрайонного  отдела  уголовно-исполнительной  инспекции  УГДУВИН в  АР Крым   об  освобождении   ОСОБА_1 от  наказания  с  испытанием  подлежит  удовлетворению   в  силу  следующих  оснований.

         По делу установлено, что осужденный ОСОБА_1 по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, за период испытательного срока к уголовной    ответственности  не  привлекался,   12  мая  2009  года  был  привлечен  к  административной  ответственности,  предусмотренной  ст. 178 ч. 1  КУоАП.  Не  явился  на  регистрацию без уважительной  причины   5 мая  2008 года,  а также  4 сентября  2009 года,  за  что  2 июня   2008  года,  5  июня 2009  года   ему  было  вынесено   предупреждение.      

         Принимая  во внимание  вышеизложенного, суд считает возможным  в  силу   ст. 78                  ч. 1 УК Украины  освободить  ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного  приговором  Евпаторийского  городского  суда  от   24 декабря  2007  года.

Руководствуясь  ст.   408-1  УПК  Украины,  78  ч. 1    УК  Украины,  суд

П О С Т А Н О В И Л

         Освободить   ОСОБА_1   от отбытия  наказания,  назначенного приговором Евпаторийского  городского  суда  от   24 декабря  2007   года    в  виде  3  лет   лишения   свободы.

          Постановление  может  быть  обжаловано  в  Апелляционный  Суд  АР  Крым  через  Евпаторийский  городской  суд   в  течение  7  суток со  дня  его  оглашения.

Судья                                                                                  В.А.   Макарчук