Справа № 2-59/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року     м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого     судді     Клюби В. В.
секретаря     Ходоровської О. Я.

з участю:       позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 27 вересня 2000 року у Букачівській селищній раді Рогатинського району, про що зроблено актовий запис за №6. В шлюбі у сторін є малолітня донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я фактично розпалася, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали і застосовує фізичне насильство. Протягом наданого судом строку примирення між сторонами не відбулося. Також просить покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, а доньку просить залишити проживати з нею.

Відповідач не погодився з доводами позивача, проте пояснив, що вони фактично припинили шлюбно - сімейні стосунки і збереження сім'ї є неможливим. Тому вважає, що шлюб слід розірвати. Не заперечує, щоб малолітня донька залишилася проживати з позивачем.

Заслухавши в судовому засіданні доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що привело до фактичного розпаду сім'ї і шлюб носить формальний характер. Вказані обставини стверджують самі сторони.

Ухвалою суду сторонам надавався шестимісячний строк для примирення, проте протягом вказаного строку примирення не відбулося.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно довідки Мукачівської селищної ради Рогатинського району №735 від 26 листопада 2007 року малолітня донька проживає з позивачем. Враховуючи досягнену між сторонами домовленість щодо місця проживання дитини, суд вважає, що малолітню доньку слід залишити проживати з позивачем. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2000 року у Букачівській селищній раді Рогатинського району (актовий запис №6) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до одруження - Процик) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із ОСОБА_1.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на рішення суду подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.