№ 1-225/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

            «15» января 2010 года                                                           г. Запорожье

Шевченковский районный суд  г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи          Дмитрюк О.В.,

при секретаре                                  Прохорове Р.С.,

             с участием прокурора                           Панченко Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, на учете в ЗГПНД не состоит, состоит на учете в ЗОНД,

    по ч.2 ст.263 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

11.09.2009 г. Марфушкин В.В., имея умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, переходя балку, которая разделяет поселок ДД и поселок Зеленый Яр в г.Запорожье, путем присвоения найденного, незаконно приобрел резиновую палку, которая согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 280 от 18.10.2009 г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленная самодельным способом, после чего вышеуказанный предмет носил при себе с целью личной обороны до 14.09.2009 г., и в указанный день, примерно в 16.30 час., ОСОБА_1 на пересечении ул.8 Марта и ул.Шевченко в г.Запорожье был задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 палку, которую он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в  совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что 11.09.2009 г. он в балке, расположенной возле его дома, нашел резиновую палку, которую отнес домой и иногда носил с собой с целью самообороны. 14.09.2009 г. он был задержан сотрудниками милиции и палка была изъята. В содеянном чистосердечно раскаялся.            

            В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Действия  подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы  как  незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины.  

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного  подсудимым ОСОБА_1 преступления,  которое закон относит к категории преступлений средней степени тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 , судом не установлено.

 Обстоятельством, смягчающим наказание,  суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.  

Суд также учитывает данные о личности подсудимого. ОСОБА_1   ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не работает, состоит на учете в ЗОНД, тяжких последствий от его действий не наступило, искренне раскаялся.

Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможны  в условиях без изоляции его от общества. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый официально нигде не работает.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263  УК Украины  и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

    В соответствии со ст.ст.75 , 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной службы, уведомлять о перемене места жительства и не выезжать без его разрешения за пределы Украины на постоянное проживание.

Меру пресечения до вступления приговора  в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места постоянного жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу – резиновую палку, которая является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, находящуюся на хранение в Шевченковском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                               О.В.Дмитрюк