Справа № 2-1626/ 2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Пособчук Л.М.
при секретарі: Батрак В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, із-за чого в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного.
В попереднє судове засідання з»явилась позивачка позов підтримала, пояснила, що дійсно сім»я фактично розпалась з травня 2007 року, примирення не можливе.
Відповідач в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, на розлучення згоден.
Поскільки позов визнано відповідачем і даний факт не суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 грудня 1999 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАГС Фастівського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 402. Від даного шлюбу сторони мають не повнолітніх дітей сина ОСОБА_3 - 27.10.2000р.н., та доньку Юлію-14.05.2006 р.н. На даний час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сім"ї та примирення вважають неможливим.
Керуючись cт.cт.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Шлюб зареєстрований 18 грудня 1999 року в відділі РАГС Фастівського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 402 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного мита в сумі 17 грн.покласти на відповідача ОСОБА_1, звільнивши позивачку ОСОБА_1В .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 6/505/95/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1626/2008
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Пособчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 22-ц/813/3593/20
- Опис: КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» про поновлення строку на видачу дублікату виконавчого листа та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до Менсо В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1626/2008
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Пособчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 27.07.2020
- Номер: 6/505/188/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1626/2008
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Пособчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2021
- Дата етапу: 20.10.2021