Справа № 2-4552\2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2008 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецкої області
у складі головуючего судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місці Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що з 30.08.2006 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинили з 23 листопада 2007 року, тому що у них з відповідачем відсутнє взаємопорозуміння, у них різні характери, часто виникали сварки на побутовому грунті, що призвело до втрати почуття любові, вважає, що родина розпалася, тому просить розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що з 30.08.2006 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Шлюбні відносини з відповідачем припинили з 23 листопада 2007 року, тому що у них з відповідачем відсутнє взаємопорозуміння, різні характери та різні погляди на життя, часто виникали сварки на побутовому грунті, що призвело до втрати почуття любові, вважає, що родина розпалася, тому просить розірвати шлюб, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, пояснив, що шлюбні відносини з позивачкою припинили з 23 листопада 2007 року, тому що в родині часто виникали сварки на побутовому грунті, вважає, що родина розпалася, примирення неможливе, тому не заперечує проти розірвання шлюбу, витрати просить покласти на нього.
Суперечки про дитину та майно поміж сторонами не виникло.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.
У судовому засіданні встановлено, що сторони одним подружжям не проживають з 23 листопада 2007 року, шлюбні відносини не підтримують, обоє наполягають на розірванні шлюбу. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило би інтересам сторін, які мають вагоме значення.
На підставі викладенного, ст. 110, 112 СК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.
Шлюб, зареєстрованний 30 серпня 2006 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1204, поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 25 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецкої області в 20-денний строк після подачи заяви про оскарження рішення в 10-денний строк.