Справа № 2-1127/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«30» травня 2008 р. м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Зуй Т.С., при секретарі Антощенко Г.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадковий будинок №31 по вул. Жукова, Зіве. Триліси Фастівського району, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3, склала заповіт, яким заповідала зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, йому своєму сину та своїй онукі відповідачці по справі.
В передбачений законом термін він не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як є інвалідом, має третю групу інвалідності з 1997 року, тому не зміг приїхати до нотаріальної контори для того щоб прийняти спадщину, відповідач також не прийняла спадщину, в даний час виникла необхідність оформити все в законному порядку, тому він звернувся до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги посилаючись на вищевказані обставини, просила визнати за позивачем право власності на частину житлового будинку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що баба ОСОБА_3, до смерті склала заповіт від 06.06.1994 року, яким заповідала вказаний житловий будинок з надвірними будівлями позивачу та їй. Вона погоджується щоб за позивачем визнали право власності на будинок в рівних частках з нею.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 січня 2003 року померла мати позивача, якій належав житловий будинок №31 по вул. Жукова, 31 в с. Триліси Фастівського району. При житті ОСОБА_3 06.06.1994 року, написала заповіт, яким заповідала, вказаний житловий будинок з надвірними будівлями сторонам по справі.
У встановлений законом строк ніхто з спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, враховуючи ряд обставин: позивач являється інвалідом, проживає в іншому місті, стан його здоров»я не давав змоги приїхати до м. Фастова, щоб прийняти спадщину, а відповідач фактично прийняла спадщину, так як проживала на момент відкриття спадщини разом із спадкодавцем, поховала бабу, після смерті доглядає будинок, користується присадтбною земельною ділянкою. В даний час в обох спадкоємців виникла необхідність у оформленні спадщини в законному порядку.
Наведене ніким не оскаржується, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: записом акту про смерть ОСОБА_3, заповітом посвідченим секретарем виконавчого комітету Триліської сільської ради від 06.06.1994 p., довідкою архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації, довідкою про інвалідність, записом акту про народження, записом акту про шлюб, довідкою Фастівського МБТІ, свідоцтвом про шлюб та зміну прізвища, довідкою Трильської сільської ради.
Аналізуючи дані докази суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги доведені в повному обсязі, тому за позивачем та відповідачкою необхідно визнати право власності по 1/2 частині будинку № 31 по вул. Жукова, 31 в с. Триліси Фастівського району.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1220, 1228, 1235 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями №31 по вул. Жукова, 31 в с. Триліси Фастівського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2003 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями №31 по вул. Жукова, 31 в с. Триліси Фастівського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 11 січня 2003 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги на протязі 20 днів.