Дело №1-295-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 февраля 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области, в составе председательствующего - судьи Хаустовой Т.А. при секретаре - Марценковской В.Н. с участием прокурора - Швачка К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Шахтерска Донецкой области, русского, гражданина Украины, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, работающего электрослесарем ООО «Строй-Инвест», прожив. Донецкая область город Шахтерск АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 2 часа 22 минуты ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Ост-Вест», расположенного в доме АДРЕСА_4, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, умышленно, беспричинно, разбил кулаком правой руки стеклопакет размером 124,5 х 178,5 см. в оконном проеме магазина «Ост-Вест», причинив собственнику помещения ЧМП ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1208 грн, после чего, продолжая свои хулиганские действия, проследовал к Центру силы и красоты «Триумф», расположенному в доме АДРЕСА_2, где грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, умышленно, беспричинно, разбил правой ногой стеклопакет размером 200x0,80 см в дверном проеме Центра силы и красоты «Триумф», причинив собственнику Центра ЧП ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 675 грн. После чего ОСОБА_1, не отказавшись от прекращения своих хулиганских действий, проследовал к салону «Краса и Мода», расположенному в доме АДРЕСА_3 и в период времени с 3 часов до 5 часов 15 минут, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, умышленно ,беспричинно, разбил правой рукой стекло размером 1000x1500 см в оконном проеме салона, а также повредил металлическую ручку на входной двери в салон, стоимостью 85 грн и разбил правой рукой рифленое стекло размером 200x300 см во входной двери салона, причинив собственнику салона ЧП ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 300 грн, после чего был задержан работниками милиции.
В совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1 изобличается следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1 считает себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины и суду пояснил, что с 10 октября 2006 года руководством ООО «Стой-Инвест» он совместно с другими коллегами был направлен в гор. Славянск для выполнения ремонтных работ в ОАО «Славнерудпром», а именно ремонт крана, находящегося в карьере за с. Макатыха. В гор. Славянске он проживал в гостинице «Колос» в ком. НОМЕР_1. График работы с 7 до 16 часов ежедневно, на выходные дни он уезжал домой в гор. Шахтерск. Свободное время проводил в гостинице.
ІНФОРМАЦІЯ_3 года с 7 часов до 16 часов он находился на работе, а после работы в магазине «Паляница» он приобрел бутылку водки емкостью 0,5 литра «Медофф Премиум», чтобы отметить со своими коллегами его день рождения, который праздновал дома ІНФОРМАЦІЯ_4 года. В гостинице он с коллегами выпили приобретенную бутылку водки, а затем он вместе со своим напарником ОСОБА_5 решили сходить в кафе «Старые друзья», расположенное на первом этаже в гостинице, где также употребили спиртные напитки и возвратились в номер гостиницы. В 1 час ночи ІНФОРМАЦІЯ_2 года он почувствовал себя плохо, взял с собой деньги в сумме 5 грн., чтобы приобрести пиво или любой другой газированный напиток. Он вышел из гостиницы и пошел в сторону магазина «Паляница», расположенного по ул. Искры гор. Славянска за напитком. Подойдя к магазину, он увидел, что входные двери закрыты, поэтому он не стал стучать в магазин, а направился к ларьку, работавшему круглосуточно, расположенному возле «Дома Быта» гор. Славянска по ул. К.Маркса. К ларьку он не дошел потому, что был остановлен группой молодежи, которые стали ему говорить, что ходить в таком виде по городу нехорошо и стали вести с ним беседы на религиозные темы. Он
2
ответил парням в грубой форме, чтобы они от него отстали, хотел от них отойти, но его кто-то сзади схватил, придушил и стал удерживать в таком положении. А после этого его куда-то повели. Пришел в себя окончательно, когда увидел сумеречный свет магазина «Ост-Вест», расположенного по ул. Шевченко в гор. Славянске, возле которого были стройматериалы, кирпичи, песок, строительный мусор. Он увидел возле себя человека и хотел ударить его в целях самозащиты, но промахнулся и попал рукой в правое оконное витринное стекло магазина «Ост- Вест» не со стороны центрального входа, а со стороны ул. Юных Коммунаров. Грохот был сильный от лопнувшего стекла. После этого парни от него убежали, а он пошел искать дорогу в гостиницу Колос». Из центра города он не знал, как добраться до гостиницы, поэтому ходил по городу и дойдя до «Триумфа»,расположенного по АДРЕСА_2 думая, что это
входная дверь в гостиницу ,беспричинно, коленом правой ноги ударил, при этом разбив
нижнюю часть стекла во входной двери в это помещение и, поняв, что это не то здание, которое ему нужно, прошел дальше по улице в сторону рынка САТУ. Он подошел к угловому зданию «Краса и мода», расположенному по ул. Юных Коммунаров гор. Славянска и стал рукой стучать в витринное стекло, расположенное справа от входной двери в салон, он увидел внутри этого помещения женщину, которая стала у него спрашивать, что он хочет. Он попросил пригласить хозяина, но женщина отвечала, что кроме нее в помещении никого нет. По улице проходил незнакомый парень, который, остановившись, стал его уговаривать, что в этом здании кроме сторожа никого нет. Разговор между ним и сторожем салона длился долго, а после он со злости, что замерз и не знает, где гостиница, рукой разбил витринное стекло этого салона, расположенное справа от входной двери, а также оторвал ручку от входной двери в салон «Краса и мода» и разбил еще небольшое стекло во входной двери в этот же салон. После этого у него была окровавлена правая рука. Затем он был задержан работниками милиции.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления подтверждается материалами досудебного следствия: Из Протокола осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_5 года следует, что в двери Центра салона красоты и силы «Триумф», расположенного в доме АДРЕСА_2 разбито стекло размером 2000x800 мм( л.д.6-7); Из Товарного счета от ІНФОРМАЦІЯ_5 года следует, что стоимость стеклопакета составляет 440 грн, стоимость аппликации- 50 грн ( л.д. 11,12); Из Протокола осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_5 года следует, что в окне магазина «Салон цветов», расположенного в доме АДРЕСА_3 разбито стекло, оторвана ручка от входной двери( л.д. 16-17); Из Квитанции от ІНФОРМАЦІЯ_6 года следует, что стоимость стекла оконного составляет 185 грн, стоимость ручки дверной- 85 грн ( л.д.22-23); Из Протокола осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_5 года следует, что в окне магазина «Ост-Вест», расположенного в доме АДРЕСА_4 разбито стекло в стеклопакете( л.д.28-29); Из Справки НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_5 года следует, что стоимость стеклопакета размером 124,5 см х 178,5 см толщиной 24 мм, установленного в магазине «Ост-Вест» составляет 1023 грн, стоимость ремонт по демонтажу и установке составляет 185 грн. (л.д.34); Из Протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от ІНФОРМАЦІЯ_7 года следует, что при выполнении данного следственного действия ОСОБА_1 подробно рассказал и показал каким образом он совершал хулиганские действия ночью ІНФОРМАЦІЯ_2 года и разбил стекла (л.д.94-96); Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст. 296 ч.1 УК Украины, то есть хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью. В судебное заседание потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заявления, в которых просят прекратить дело в связи с примирением, поскольку подсудимый ОСОБА_1 полностью возместил причиненный им ущерб и устранял причиненный вред, подсудимый ОСОБА_1 также просит суд прекратить производство по делу, поскольку подсудимый примирился с потерпевшими, возместил полностью причиненный ущерб и устранил причиненный вред. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к убеждению, что данное уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_1 освобождению от уголовной ответственности, поскольку ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, примирился с потерпевшими, возместил полностью причиненный материальный и моральный вред, устранил причиненный вред.
3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7-1 п.2, 8 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины прекратить.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины в связи с примирением виновного с потерпевшим.
Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде с постоянного места жительства-отменить.
На Постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский городской суд в течение семи суток с момента его оглашения.
Постановление составлено и подписано в совещательной комнате в одном экземпляре.