Справа  2-483/2010                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

5 січня  2010 року             Євпаторійський  міський  суд  Автономної    Республіки  Крим   у  складі:        головуючого   судді                                          Макарчук   В.О.

                                    при  секретарі                                                    Кахарової В.Р.  

розглянувши  у    попередньому   судовому  засіданні  в   м. Євпаторії    цивільну  справу  за позовом     ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  розірвання   шлюбу,  

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся  до   Євпаторійського  міського суду  з  позовом  до ОСОБА_2  про  розірвання   шлюбу.  Позовні  вимоги  мотивує   тим,  що    7 липня 2001  року   у  Відділі  реєстрації  актів  про  шлюб Євпаторійського  міського управління  юстиції  АР Крим  з  відповідачкою  був  зареєстрований  шлюб. Від шлюбу  мають    малолітню  дитину  - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюбно-сімейні  відносини  з  відповідачкою  припинені  з  березня 2009 року   по причині  постійних суперечок та скандалів. Вважає, що примирення та  збереження  шлюбних  стосунків  не  можливо,  між  ними  втрачено  почуття   любові   та  поваги.

Сторони    у судове  засідання  не  з’явилися.  Про день, час  та  місце  розгляду  справи  сповіщалися  належним  чином, надали суду  заяву про розгляд справи у їх відсутності.  Позивач  заявлені  позовні  вимоги   підтримує,  відповідачка  на  розірвання  шлюбу  згодна.  

Виходячи  з  наведеного,  суд  вважає,  що  рішення  у  справі  можливо  постановити  при  проведенні  попереднього  судового  засідання.

Відповідно  до  ч. 4  ст.  130 ЦПК  України  при  визнанні  позову  ухвалюється  судове  рішення  в  порядку,  встановленому  ст. 174  ЦПК  України.  Згідно  з  ч. 4 ст.  174  ЦПК  України  у  разі  визнання  відповідачем  позову  суд  за  наявності  для  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про  задоволення  позову.

Перевіривши матеріали  справи, суд  вважає, що  позовна   заява   підлягає  задоволенню   в  силу  наступних  підстав.    

Так,  судом  встановлено,  що 7 липня 2001  року   у  Відділі  реєстрації  актів  про  шлюб Євпаторійського  міського управління  юстиції  АР Крим  між сторонами  був   зареєстрований  шлюб,  що  підтверджується  свідоцтвом про шлюб  від   7 липня 2001  року  серія  1-АП  № 104786.  Від  шлюбу  мають  неповнолітню  дитину  -  ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується  свідоцтвом  про  народження  від   8 квітня 2005  року  серія  1-АП  №  006813,  в  якому  сторони  вказані    батьками.  

Подружні відносини між сторонами припинені з березня 2009 року.  Шлюб носить формальний  характер.    

З'ясувавши фактичні  взаємовідносини подружжя,  причини  позову  про  розірвання шлюбу,  суд  вважає,  що  подальше  спільне  життя подружжя  і збереження сім’ї неможливо  і  суперечить  їх   інтересам.  

Спір    про  розподіл  майна, а  також  щодо місця  проживання  малолітньої  дитини   між   сторонами   відсутній.

Керуючись  ст. ст. 105, 110 - 112  СК  України,  ст. 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174,   ст..              ст.. 209,  212  -   215, 218   ЦПК  України,  суд

В И Р І Ш И В  

        Позовні  вимоги  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  розірвання   шлюбу   задовольнити.  

Шлюб,  зареєстрований  7 липня 2001  року   у  Відділі  реєстрації  актів  про  шлюб Євпаторійського  міського управління  юстиції  АР Крим  актовий  запис №  243  між   ОСОБА_1  та    ОСОБА_2,    розірвати.

Стягнути  при  видачі  свідоцтва   про  розірвання  шлюбу  з  позивача  ОСОБА_1    8  гривень   50 копійок,   а   відповідачку   від  витрат  звільнити.

Рішення  може  бути  оскаржено    до  Апеляційного  Суду   АР  Крим  через  Євпаторійський  міський  суд.   Заява  про  апеляційне  оскарження рішення  може  бути  подана  протягом  10  днів    після  проголошення  рішення.     Апеляційна  скарга  на  рішення  може  бути  подана протягом  20  днів після подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження,  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.  4  ст.  295  ЦПК  України.

СУДДЯ                                                                               В.О.   МАКАРЧУК