2-743/2007p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                                                              м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                           Лизенко І.В.,

при секретарі                                                   Лобастовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виділ частки в спільному майні, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді частини АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.10.1993 року. Частки у спільному майні: зазначеній квартирі, не визначені, що перешкоджає оформленню права на спадщину. Вважає, що частки у спільному майні є рівними, оскільки іншого між власниками встановлено не було. Позивач вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, бо знаходився на тривалому лікуванні після ДТП. Просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини та визначити розмір часток у спільному майні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності, позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадкове майно, що складається з 1/2 частини АДРЕСА_1. Позивач не заявляв про відмову від спадщини, не прийняв спадщину у встановлений законом термін з поважних причин, оскільки знаходився на тривалому лікуванні. Частки на майно співвласників є рівними, оскільки не встановлено іншого.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виділ частки в спільному майні задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, пропущеним ОСОБА_1з поважних причин.

2

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його батька ОСОБА_2, в три місяці з набрання рішенням чинності.

Визначити, що ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, належала 1/2 частина АДРЕСА_1 Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.