2-707/2007p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                                                                              м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді                                                            Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                                     Лобастовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа Лисичанське комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №1", про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просили визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням уАДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач з 27 червня 2006 року за вказаною адресою не мешкає без поважних причин, обіцяв добровільно знятися з реєстрації за вказаною адресою, але до цього часу обіцянку не виконав, оплату за проживання не здійснює, що ускладнює матеріальний стан позивачів.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, підтвердив обставини викладені в позові, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач попереджений судом про наслідки визнання позову.

Представник третьої особи ЛКП „ЖЕК №1" в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ст. 130, ч.4 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але з 27 червня 2006 року, тобто більше ніж шість місяців, за вказаною адресою не проживає, участі в оплаті комунальних послуг та квартплати не приймає. Відповідач не вказав поважні причини відсутності у спірній квартирі.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного та ст. 71, 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_3.

ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа Лисичанське комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора №1", про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, 1959 року народження, таким що втратив право користування жилим приміщенням уАДРЕСА_1 Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом

подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти

днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна

скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до

Лисичанського міського суду.