Справа № 2-213
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2009 року. м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.
секретарів Калинюка О.П., Савчук М.І.
з участю: позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради про визнання незаконним рішення ради та зобов’язати раду розглянути питання про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання незаконним рішення Ворохтянської селищної ради від 12 березня 2009 р. № 160-25/2009 про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 0.15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.8691 га та площею 0.1410 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Грицулівка в уч.Осередок у селищі Ворохта та зобов’язати відповідача розглянути питання надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що вона користувалася вказаними у позовній заяві земельними ділянками, тому звернулася до відповідача з заявою про їх приватизацію. Проте відповідач відмовив передати позивачці земельні ділянки з тих підстав, що за позивачкою не обліковані земельні ділянки і ділянки, на які претендує позивачка, знаходяться в зоні житлової забудови.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Позивачка ствердила, що користувалася земельними ділянками на підставі лісових квитків, виданих адміністрацією Карпатського НПП і вказана обставина встановлена судовим рішенням. Позивачка також пояснила, що земельні ділянки, на які вона претендує, не належать селищній раді, позаяк відносяться до території Карпатського національного природного парку. Позивачка не згідна, щоб їй було надано тільки земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Тому вона вважає рішення ради незаконним і просить задоволити позов.
Представник відповідача позов не визнав. Представник пояснив, що земельні ділянки, на які претендує позивачка, розташовані в зоні житлової забудови смт.Ворохта і не були обліковані за позивачкою. Тому відповідач не може надати позивачці земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в зоні житлової забудови, постільки є багато жителів, які не мають землі і також хочуть одержати земельні ділянки. Представник ствердив, що заява позивачки про надання земельних ділянок розглянута селищною радою і по її заяві прийнято рішення, яке вона оспорює. Постільки позивачка не хоче одержати тільки земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, представник відповідача просить відмовити в позові.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.
З копії рішення селищної ради (а.с.6), вбачається, що 12.03.2009 р. Ворохтянська селищна рада розглянула заяву ОСОБА_1 про дозвіл виготовити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок і відмовила дати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 0.15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.8691 га та площею 0.1410 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Грицулівка в уч.Осередок у селищі Ворохта. Таку відмову селищна рада мотивувала тим, що вказані земельні ділянки не обліковані за позивачкою і ділянки знаходяться в зоні житлової забудови.
Відповідно до правил ч.3 ст.116 ЗК України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян. Позивачка обґрунтовує своє користування земельними ділянками посиланням на лісові квитки, видані адміністрацією КНПП, які оглянуті в судовому засіданні. Користування земельними ділянками на підставі лісових квитків обґрунтовано і судовим рішенням, на яке посилається позивачка (а.с.7-8). Проте згідно положень ст.18 Лісового кодексу України, користування на підставі лісових квитків стверджує тільки тимчасове користування земельними лісовими ділянками. Тому представлені позивачкою докази не доводять обставини, що земельні ділянки, на які вона претендує, перебувають у її користуванні.
Крім цього, на підставі даних у рішенні селищної ради (а.с.36) та оглянутому в судовому засіданні генеральному плані селища Ворохта встановлено, що землі в урочищі «Осередок» по вул.Грицулівка віднесені до земель житлової та громадської забудови.
Досліджені докази дають підстави суду зробити висновок, що земельні ділянки, які позивачка хоче одержати у власність, не перебувають у її користуванні і вона хоче одержати у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель житлової та громадської забудови, що порушує цільове призначення земель. Стаття 118 ЗК України передбачає різний порядок безоплатної приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян і одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації. Тому прийняте радою рішення по заяві позивачки є законним і обґрунтованим.
Крім цього, позовна вимога позивачки зобов’язати відповідача розглянути питання надання дозволу ОСОБА_1 на виготовленні проекту землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок є безпідставною, постільки селищна рада розглянула заяву позивачки і прийняла рішення, яке оспорює позивачка.
На підставі ст.ст.158, 12, 19-21, 116, 118 ЗК України та керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
в задоволенні позову відмовити.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Ворохтянської селищної ради про визнання незаконним рішення Ворохтянської селищної ради від 12 березня 2009 р. № 160-25/2009 про відмову у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 0.15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.8691 га та площею 0.1410 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Грицулівка в уч.Осередок у селищі Ворохта та зобов’язанні Ворохтянської селищної ради розглянути питання надання дозволу ОСОБА_1 на виготовленні проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 0.15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.8691 га та площею 0.1410 га для ведення особистого селянського господарства по вул.Грицулівка в уч.Осередок у селищі Ворохта.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ :