УХВАЛА

04 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/889/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Айті Технології",

кредитор - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

ліквідатор Стук Ірина Михайлівна

розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 04.06.2018

у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Остапенко О.М., Сотніков С.В.

на постанову Господарського суду Чернігівської області

від 09.10.2017

у складі судді Сидоренко А.С.

та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 23.11.2017

у складі судді Сидоренко А.С.

у справі № 927/889/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім"

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 поштовим відправленням Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 23.06.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018, на постанову Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/889/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018.

04.09.2018, у зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В., колегію суддів змінено на: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018, на постанову Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017 у справі №927/889/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником за подання касаційної скарги сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом; надано скаржнику строк на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

20.08.2018 до Верховного Суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про усунення недоліків касаційної скарги у справі №927/889/17, до якої долучено платіжне доручення №2364 від 06.08.2018 про доплату судового збору за подання касаційної скарги на суму 162 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Зважаючи на те, що разом із касаційною скаргою скаржником не було подано заяв чи клопотань, у Верховного Суду відсутні підстави для встановлення строку для надання учасниками справи заперечень в порядку частини 4 статті 294 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018, на постанову Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017 у справі №927/889/17 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду Чернігівської області та/або Київського апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №927/889/17 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до 24.09.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №927/889/17 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018, на постанову Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2017 та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на 02.10.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи №927/889/17 строк для подання відзиву на касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до 24.09.2018.

4. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області та/або Київського апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №927/889/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний дім".

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк