Справа №2-132/10

                                                        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2010 року                                                               м.Калуш

Калуський міськрайонний суд  Івано-Франківської області

в складі головуючої судді                       Бердан Н.В.

                       секретаря                      Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС Івано-Франківської області про встановлення права власності на майно, витребування цього майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в його володінні, -

 ВСТАНОВИВ:

        що позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 13 грудня 2006 р. вирішив придбати   автомобіль марки ВАЗ-2101 1979 р.в. д.н. Е0588 ИФ, який зареєстрований в МРЕО Калуського МВС Івано-Франківської області 12 липня 1989 року. Даний автомобіль продавав ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що є власником даного автомобіля. Домовившись за ціну, вони оформили генеральну довіреність на цей автомобіль посвідчену приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 890. 10 листопада 2009 р. при знятті придбаного автомобіля з обліку в Калуському МРЕВ з’ясувалося, що було втручання  в номерну панель кузова, внаслідок чого автомобіль поміщений на арештмайданчик тимчасового утримання Калуського ВДАІ.   Крім того у нього вилучили документи на автомобіль зокрема: оригінал технічного паспорту на автомобіль та нотаріально засвідчену копію довіреності на цей транспортний засіб. Також працівники МРЕВ відібрали у нього пояснення по даному факту. Просить визнати за ним право власності на автомобіль „ВАЗ-2101”, 1979 р.в., д.н.Е0588ИФ та зобов’язати органи Калуського МРВ УМВС повернути ОСОБА_1 автомобіль, який знаходиться на арештмайданчику без оплати та провести його реєстрацію і видати йому технічний паспорт на нього.

      В судове засідання позивач подав заяву,  в якій позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

      Представник відповідача подав до суду заяву, в якій зазначив що позов не визнає та заперечує проти задоволення позову.

                  Суд  дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

        Згідно протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу вбачається, що автомобіль був вилучений працівниками Калуського МРЕВ.

    Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.11.2009р. стосовно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину.

    Позивач придбав даний транспортний засіб по генеральній довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 /а.с.3/.

          У відповідності до ст. 330 ЦК ЦК України « Якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до ст.338 цього Кодексу майно не може бути витребувано у нього».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 придбав автомобіль по генеральній довіреності, посвідченій приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБА_3М  № ВЕІ764122 від 13.12.2006 р., що у відповідності до ст. 328 ЦК України дає підставу визнати за ним право власності на автомобіль. Однак згідно ст.319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Оскільки було з’ясовано, що номер кузова даного автомобіля вварений, то позивач не має права на реєстрацію його в органах МРЕВ.  

          Виходячи з наведеного суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на автомобіль „ВАЗ-2101”, 1979 року випуску, д.н. Е0588ИФ. Суд вважає, що автомобіль придбаний ним, безпідставно утримується на арештмайданчику, а тому слід зобов’язати органи Калуського МРВ УМВС в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 його транспортний засіб.

         На підставі викладеного, ст. 316,317,328 ЦК України, керуючись ст.ст.  209,212,214-215, 218  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ-2101, 1979 року випуску, д.н.Е0588ИФ.

Зобов’язати органи Калуського МРВ УМВС  в Івано-Франківській області  повернути ОСОБА_1 транспортний засіб марки „ВАЗ –2101” , 1979 року випуску, д.н. Е0588ИФ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                ГОЛОВУЮЧА: