Справа № 2-916/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня  2010 року                                                                         м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова  в складі:

головуючого-судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Нестеренко А.В.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

  в с т а н о в и в :

      09.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про дострокове розірвання кредитного договору № 35-56/07-ШД від 20.04.2007 року та стягнення заборгованості по вищевказаному кредитному договору, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»  та ОСОБА_2, в розмірі 5749 (п’ять тисяч сімсот сорок дев’ять) грн. 92 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 57 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., мотивуючи позов невиконанням ОСОБА_2 належним чином взятих на себе зобов’язань, визначених вищевказаним кредитним  договором.

             В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.            

             Відповідачі  в судове засідання не з’явилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

       Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що 20.04.2007 року між позивачем та              ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 35-56/07-ШД   про надання кредитних ресурсів в сумі 3600 грн., зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами, із строком повернення до 20.04.2010 року.

              Для надання кредитних ресурсів і обліку залишку заборгованості за наданими кредитними ресурсами Банк відкрив позичальнику позичковий рахунок № 2203.7.001980/2203.7.35.73725.01 та згідно меморіального ордеру №10608947 від 20.04.2007 року перерахував кредитні ресурси на рахунок позичальника.

        Відповідно до умов договору позичальник зобов’язувався щомісячно в термін з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 139 грн. і нарахованими процентами та сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 87 грн. 50 коп.

              В забезпечення виконання кредитного договору 05.03.2008 року укладено договір поруки  № 22-15/08-ШД-П з ОСОБА_3. Згідно п. п. 2.1 договору поруки, ст. 554 ЦК України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.

              З пояснень представника позивача, що знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, тобто порушує свої зобов’язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5749 (п’ять тисяч сімсот сорок дев’ять) грн. 92 коп., що складається з заборгованості по кредиту – 2300 (дві тисячі триста) грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам – 736 (сімсот тридцять шість) грн. 95 коп., заборгованості по щомісячній комісії – 1071 (тисячу сімдесят одна) грн. 00 коп., заборгованості по пені – 1641 (тисячу шістсот сорок одна) грн. 97 коп.

             Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

             Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов’язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

   В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань.  

   Поряд з ОСОБА_2 на підставі ст. 554 ЦК України, має нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору           ОСОБА_3 так як між останньою та Банком був укладений вищезазначений договір поруки.      

   Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

   Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

       позов задовольнити.

       Розірвати кредитний договір № 35-56/07-ШД від 20.04.2007 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк  «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором  № 35-56/07-ШД від 20.04.2007 року в розмірі 5749 (п’ять тисяч сімсот сорок дев’ять) грн. 92 коп.          

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк  «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору в розмірі  28 (двадцять вісім) грн. 75 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) грн.

             Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк  «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору в розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 75 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 (шістдесят) грн.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Позивач має право оскаржити заочне рішення  до апеляційного суду Чернігівської області.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

              Суддя :