Справа № 2-6497/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30 грудня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Шульга Т.Є.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватного підприємства «ЕЛТЕК – Україна» про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
03.09. 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 390716,35 грн. і судових витрат та з відповідача ОСОБА_3 36306,17 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала.
Відповідачі ОСОБА_3 та ПП «ЕЛТЕК - Україна» в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому порядку. Відповідач ОСОБА_3 просив відкласти розгляд справи, у зв‘язку з тим, що він буде перебувати і відрядженні, однак доказів на підтвердження цього не надав. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішив розглянути справу у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в розмірі 250000 грн. за плату в розмірі 45 % річних за договором кредитної лінії № 311 від 09.12.2008 року на строк 12 місяців.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом на день подання позову до суду становить 390716,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 250000 грн., із суми нарахованих відсотків – 69825,97 грн. та суми пені за несвоєчасну сплату кредиту – 70890,38 грн. , що підтверджується розрахунком на а. с. 22.
З метою забезпечення виконання зобов’язання за договором кредиту № 311 від 09.12.2008 року, було укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ПП «ЕЛТЕК - Україна».
18.06.2009 року, згідно видаткових касових ордерів № 693, 695, 740, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 30000 грн. на підставі договору кредитної лінії № 77 за плату в розмірі 55 % річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості по кредиту. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом на день подання позову до суду становить 36306,17 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 30000 грн., із суми нарахованих відсотків – 4091,10 грн. та суми пені за несвоєчасну сплату кредиту – 2215,07 грн., що підтверджується розрахунком на а. с. 23.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі пред’явити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватного підприємства «ЕЛТЕК – Україна» на користь Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» заборгованість за договором кредитної лінії № 311 від 09.12.2008 року в сумі 390716,35 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» заборгованість за договором кредитної лінії № 77 від 18.06.2009 року в сумі 36306,17 грн.
Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_2, Приватного підприємства «ЕЛТЕК – Україна» на користь Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» в рахунок відшкодування судових витрат по 606 грн. 67 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.
Суддя: