.    Справа №2-0-15/07

                       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

27 лютого 2007р. Шполянський райсуд, Черкаської області

В складі: головуючого - судді      ГОРОБЕЦЬ O.K.

При секретарі                                       КАВУН Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за заявою ОСОБА_1. Третя особа _ Сигнаївська сільрада Шполянського району - про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

Заявниця ОСОБА_1 просила суд установити. Що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в свідоцтві про народження записана як « ОСОБА_6 і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Сигнаївка Шполянського району Черкаської області, актовий запис про смерть НОМЕР_1 була рідною сестрою батька заявниці - ОСОБА_3 та була рідною тіткою заявниці..

Третя особа - Сигнаївська сільрада направила суду лист з клопотанням розглянути заяву ОСОБА_1 без участі їх представника і суд вважає можливим розглянути справу по наявних в ній документах.

Обставини встановлені судом та відповідні до них правовідносини такі:

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Сигнаївка Шполянського району Черкаської області народилася заявниця ОСОБА_4 / в шлюбі - ОСОБА_1/  і її батьками були: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 04.10. 1975р. заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище ОСОБА_4 на « ОСОБА_1» актовий запис про одруження НОМЕР_2 по с Сигнаївка. Батько заявниці -ОСОБА_3 мав сестру - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про її народження прізвище помилково було записано як « ОСОБА_6», а правильно слід писати « ОСОБА_2». В документиах Сигнаївської сільради прізвище тітки було записано « ОСОБА_2» за нею в селі числиться житловий будинок та інше майно ОСОБА_2 проживала одиноко, прізвище не змінювала. А ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. І в книзі реєстрації актів про смерть по с Сигнаївка Шполянського району Черкаської області зроблено актовий запис за НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2.

Для прийняття заявницею спадщини після смерті тітки -ОСОБА_2 необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою, а оскільки є розбіжності в документах в написанні прізвища померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_6, то заявниця вимушена звернутися до суду, так як це є єдино можливий спосіб.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили суду, що знали тривалий час ОСОБА_2 була сестрою батька заявниці ОСОБА_1 -ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_1

Вислухавши заявницю, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення так як встановлено що дійсно ОСОБА_6 була сестрою батька заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та тіткою заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 256 ч.1 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 задовільнити і установити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у свідоцтві про народження записана як « ОСОБА_6» і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Сигнаївка Шполянського району Черкаської області актовий запис про смерть НОМЕР_1, була рідною

2

сестрою батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та рідною тіткою ОСОБА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 20днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.