Справа № 3-439/07
ПОСТАНОВА
22 лютого 2007 р. м. Острог
Судця Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши матеріали," які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ УМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого
(відповідно до протоколу про' адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
28.10.2006 року біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом в м. Київ по вул. О. Теліги порушив вимоги п. 8.4 Правил дорожнього руху України та п.3.34 Додатку №1, так як здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку " Зупинку заборонено ".
В суд ОСОБА_1. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 28.10.2006 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що з 28.10.2006 року пройшло більше 2 місяців, справа підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.. 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП
постановив:
справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає. .