Справа 2-740\2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2009 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої – судді Мазур Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтиневі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В січні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.06.1990 року Пашковецькою сільською радою. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в шлюбі вони мають неповнолітню доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте спільне життя не склалось із-за різних поглядів на життя, шлюбні відносини вони припинили і їх сім’я не може бути збережена.
Позивач позов підтримав.
Відповідачка подала до суду заяву, де позов визнала і просила провести розгляд справи у її відсутності.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні відносини із-за нерозуміння одне одного та несумісності характерів, внаслідок чого вони не підтримують шлюбні стосунки.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 червня 1990 року Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Осаульчик) ОСОБА_3 (актовий запис № 10), розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя