справа №3-393/07
ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нетішинського МРВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч. 2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
25.01.2007 року біля 16 год. ОСОБА_1. в м. Нетішин, керуючи транспортним засобом порушив п. 20.3 Правил дорожнього руху, а саме правила проїзду залізничного переїзду - при переїзді залізничного переїзду не виконав вимоги дорожнього знака " Проїзд без зупинки заборонено ".
ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2007 р. НОМЕР_1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1. порушив п. 20.3 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що під'їжджаючи до переїзду водій зобов'язаний керуватися вказівками дорожніх знаків.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Застосовуючи вид та межі адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю, вчинив порушення Правил дорожнього руху вперше, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром вісім гривень п'ятдесят копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.