Дело № 1п-22/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м        У к р а и н ы

13 января 2010 г.

Керченский городской суд в составе:

                                   Председательствующего судьи Цветкова А.Я.

                                   при секретаре Пшеничной Г.А.

                                   с участием прокурора Цвелика С.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчи уголовное дело № 96065 по факту кражи имущества ОСОБА_1                                                                                                                                                                                                                                                                                               за истечением срока давности, суд -

У С Т А Н О В И Л:

    23 октября 1994 года органом предварительного следствия было возбуждено уголовное дело № 96065 по факту кражи имущества ОСОБА_1, совершенного 17 октября 1994 года в период с 09-00 час. до 17-00 час., путем выставления стекла окна веранды, открытия замка двери и проникновения внутрь дома № 59, расположенного по улице Эксплонадной в г. Керчи, по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).  

29 ноября 1994 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины, в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

21 декабря 2009 года досудебное следствие по делу было возобновлено и вынесено постановление о переквалификации деяния лица со ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года).

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляю дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

    В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления предусматривает 15 лет.  

Преступление, квалифицируемое по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года) относится к категории тяжких преступлений. До настоящего времени факт кражи имущества ОСОБА_1 является нераскрытым преступлением, лицо, совершившее данное преступление, не установлено. С момента совершения преступления (с 17 октября 1994 года) прошло более 15 лет.    

    При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

Руководствуясь ст.ст.49 УК Украины, 11-1, 12 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 96065, возбужденное 23 октября 1994 года по ст.140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) и переквалифицированное на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту кражи имущества   ОСОБА_1 – прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Керченский городской суд.

Судья                         А.Я.Цветков