Справа №2-67/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 січня 2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді- Котик Л.О.
при секретарі –Басик Г.Т..
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,
в с т а н о в и в:
В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в смт. Рафалівка вул. Комарова 16 Володимирецького району Рівненської області.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 14 березня 2009 року, помер чоловік позивачки– ОСОБА_3. За життя ним не було складено заповіту на користь позивачки . Після смерті чоловіка ОСОБА_1 вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно.
На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв”язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивача-Савенко Т.М. повністю підтримала позовні вимоги, надала суду пояснення по суті позову. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в смт. Рафалівка вул. Комарова 16 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, однак суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, розглянувши заяву-відмову відповідачки, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
14.03.2009 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ № 072443, виданого Рафалівською селищною радою Володимирецького району Рівненської області 16 березня 2009 року.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.
З пояснень представника позивача та письмових доказів, зокрема довідки № 95 від 15.10.2009 року, виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки № 328 від 17.08.2009 року, виданої Володимирецькою державною нотаріальною конторою, з довідки № 185 від 25.11.2009 року, виданої Рафалівською селищною радою Володимирецького району вбачається, що житловий будинок № 16 по вул. Комарова смт. Рафалівка Володимирецького району, земельна ділянка площею 0.12 га – для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства - рахуються за померлим ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 77655 грн.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1983 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_3 та позивачка правомірно набули право власності на нього.
У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок № 16 по вул. Комарова смт. Рафалівка Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в смт. Рафалівка вул. Комарова, 16 Володимирецького району Рівненської області, після смерті чоловіка – ОСОБА_3, померлого 14 березня 2009 року.
Звільнити сторони від сплати держмита на підставі Декрету КМУ „Про державне мито” .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: