Справа № 2 –5798/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 грудня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого – судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Шульга Т.Є.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
в с т а н о в и в:
27.08..2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 653 грн. 28 коп., яка утворилась за період з 01.03.2006 року по 31.05.2009 року.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на відсутність договору між сторонами про надання послуг та на те, що квартира позивача обладнана автономною системою опалення.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Відповідач є власницею квартири АДРЕСА_1. З жовтня 2003 року у вказаному житловому приміщенні встановлено індивідуальну систему опалення.
Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідно до яких визначено поняття опалювальної площі будинку – це загальна площа приміщень будинку, в тому числі площа сходових кліток, ліфтових та інших шахт. В зв‘язку із тим, що в квартирі АДРЕСА_2. Було встановлено автономна система опалення, позивач проводить нарахування за опалення під‘їзду згідно п. 28 вказаних Правил відповідно до «Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення», яка затверджена Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31.10.2006 року № 359, яка набрала чинності 07.12.2006 року. Саме за період з грудня 2006 року по 31.05.2009 року позовні вимоги підлягають задоволенню. До цього часу діяла Методика розрахунку споживання теплової енергії квартирами багатоповерхових будинків з демонтованими опалювальними приладами, узгодженої в 2001 році головою Комітету захисту прав споживачів, заступником голови Чернігівського міськвиконкому, начальником управління житлово-комунального господарства Чернігівської облдержадміністрації, начальником управління житлово-комунального господарства Чернігівської облдержадміністрації, яка не була затверджена центральним органом виконавчої влади, тому стягувати заборгованість за період з 01.03.2006 року по листопад 2006 року включно у суду немає підстав, оскільки розрахунок боргу за цей період не є належним доказом по справі, оскільки за чинними законодавством методику розрахунку спожитої теплової енергії в квартирах, у яких встановлені індивідуальні (автономні) системи опалення, затверджується виключно центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, яким не є обласна державна адміністрація та інші органи, з якими позивачем було узгоджено методику розрахунку. Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 – 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” вони несуть солідарний обов’язок та зобов’язані своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання. Заборгованість за період з 01.12.2006 року по 31.05.2009 року становить 529,36 грн. (а. с. 3). За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 88, 208, 212 – 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 64, 66 – 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання”, п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в розмірі 529,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Облтеплокомуненерго” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
В іншій частині позов відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.
Суддя: