Справа № 3- 1334 /09р .
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М., розглянув матеріали, які надійшли Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2009 року начальником Бахмацького ВРЕР ДАІ був складений протокол серії СВ 008150 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КупАП.
В протоколі вказано, що громадянин ОСОБА_1 27 вересня 2009 року о 16 год. 15 хв. в м. Бахмач по вул.Тиницькій керував механічним транспортним засобом мопедом „ Альфа”, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп”яніння та продуву трубки „контроль трезвості” відмовився в присутності двох свідків.
Постановою від 05 листопада 2009 року справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрита у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Розглянувши вказаний протокол, суд вважає за необхідне повернути його з наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП, зокрема, не встановлено місце проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно повідомлення Бахмацького РВ УМВС ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання. Як пояснила його співмешканка ОСОБА_1 виїхав на заробітки в Росію.
На підставі викладеного і керуючись ч.1ст.256 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути на адресу Бахмацького ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя