ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б; поштова адреса: 04050, м. Київ, буд. Дружби Народів, 38),

2) Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція перспективних фінансових технологій" (54015, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 2, кв. 9),

4) Фізична особа-підприємець Анискевич Владилен Юрійович (АДРЕСА_4),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал" (57217, Миколаївська область, Вітовський район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а),

6) Виробничий кооператив фірма "Спектр" (54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5/6),

7) Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси" (57127, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-а, ідентифікаційний код 20895178).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович (№ 54 від 08.02.2013, 54017, АДРЕСА_2).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Уповноважена особа засновників (учасників) боржника: Крицький Микола Петрович (54056, АДРЕСА_3).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси".

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси".

29.08.2018 комітет кредиторів ТОВ АП "Українські ковбаси" в особі голови комітету кредиторів Павлової Д.Д. звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою (від 28.08.2018 № 20) в рамках справи про банкрутство, в якій просить суд визнати недійсним кредитний договір № 02/079/08-КЛТ від 16.07.2008.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення заяви (від 28.08.2018 № 20) без руху, виходячи з наступного.

У заяві про визнання недійсним кредитного договору від 16.07.2008 № 02/079/08-КЛТ заявником зазанчено, що 11.05.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" (протокол засідання комітету кредиторів від 11.05.2018р.) на якому було прийнято рішення уповноважити голову комітету кредиторів - Павлову Д.Д., як предстаника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал" подати заяву до суду про визнання кредитного договру № 02/079/08-КЛТ від 16.07.2008 недійсним.

Протоколу засідання комітету кредиторів та доказів повідомлення кредиторів про проведння засідання комітету кредиторів 11.05.2018 до заяви не додано.

Головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" Павловою Д.Д. не додано до заяви жодних доказів підтверджуючих повноважень на підписання вказаної заяви, а саме докази повноважень представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал".

До заяви не додано протоколу про утворення та склад комітету кредиторів та обрання голови комітету кредиторів відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 5 ст.164 до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження позивача.

Також згідно з приписами ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати всім учасникам провадження у справі заяву та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником надано додатки у копіях, які не засвідчено належним чином про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 29.08.2018.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст. 3, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву (від 28.08.2018 № 20) про визнання недійсним кредитного договору №02/079/08-КЛТ від 16 липня 2008 року - залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Роз'яснити комітету кредиторів ТОВ АП "Українські ковбаси" в особі голови комітету кредиторів Павлової Д.Д., що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток:

-акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської

області від 29.08.2018 (заявнику) - на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко