Справа № 4-с-9/2010

                                               У Х В А Л А

                                       І м е н е м  У к р а ї н и

12 січня 2010 року                                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В.О.,

при секретарі – Клименку С.В.,

з участю заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на дії заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1,

заінтересована особа – ОСОБА_2 (стягувач),

                                                                в с т а н о в и в :

    12.11.2009 року заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову суб’єкта оскарження від 29.10.2009 року, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на його рахунках, з метою виконання рішення суду ухваленого в адміністративній справі за № 2-а-32/2007.

    У судовому засіданні заінтересована особа – стягувач ОСОБА_3 скаргу не визнав і просив відмовити в її задоволенні.

    Представник заявника і суб’єкт оскарження не з’явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

    Відповідно до статті 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що заявник оскаржує постанову заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1, винесену під час виконанням постанови суду ухваленої в адміністративній справі.

Виходячи з положень частини 3 статті 18, статті 181 КАС України в разі порушення прав, свобод та інтересів учасників виконавчого провадження та осіб залучених до проведення виконавчих дій пов’язаних з виконанням рішення ухваленого в адміністративній справі повинні звертатися для їхнього захисту з адміністративним позовом до окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

При цьому відповідачем у справах з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

    Таким чином дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

      Згідно пункту 1 частити 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 205, 293, 294, 383 ЦПК України,

                                                                  у х в а л и в :

закрити провадження у цивільній справі за скаргою управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на дії заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга – протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

      Головуючий