Справа   № 2- 482/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

12 січня 2009 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого   судді   Литвиненко І.В.

при секретарі              Шульга Т.Є,,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного комерційного банку «Трансбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

29.09.2009 року позивач звернувся з позовом     до відповідача про розірвання договору банківського вкладу, стягнення суми банківського вкладу, відсотків. Свої позовні вимоги мотивував тим, що ним було укладено договір строкового банківського вкладу на строк до 28.02.2009 року, але на його заяву про повернення суми банківського вкладу,  відповідач відповів відмовою.

    Позивач підтримав  позовні вимоги та просив їх задовольнити.

    Представник відповідача не визнав позов та просив відмовити в його задоволенні, оскільки на час звернення позивача із заявою про повернення вкладу  діяла постанова правління Національного банку України № 97  від 28.02.2009 року, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 02.03.2009 року по 01.09.2009 року, на даний час продовжено дію мораторію до 03.02.2010 року.

    Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

    Позивач 12.02.2009 року уклала із відповідачем договір про строковий банківський вклад  № 83_183 зі сплатою 21 % річних, на суму 50000 грн.. Відповідно до п.п. 2.3 вищезазначеного Договору, сума нарахованих процентів не приєднується до загальної суми вкладу (депозиту), а виплачується щомісячно та в день повернення вкладу.

04.03.2009 року позивач звернулася до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу, однак їй було відмовлено.

    Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу  вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Постанови Національного банку України є підзаконним нормативним актом і не може вносити зміни до законів.

  Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», поняття «Вкладу» визначається як кошти у готівковій чи безготівковій формі, у  валюті України чи іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладникові відповідно до Законодавства України та умов договору.  

    Відповідно до п. 1.2 укладеного між сторонами договору датою повернення вкладу є 28.02.2009 року.

Отже, вклад позивача та нараховані відсотки за договором підлягають стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 533, 1058,1060 ЦК України,  суд,-

в  и  р  і  ш  и  в:

    позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з акціонерного комерційного банку «Трансбанк» на користь ОСОБА_2 суму  вкладу за договором банківського вкладу № 83_183 від 12.02.2009 року в розмірі 50000 грн. та 231,51 грн. відсотків, а всього 50231,51 грн.

Стягнути з акціонерного комерційного банку «Трансбанк» на користь ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Стягнути з акціонерного комерційного банку «Трансбанк» на користь держави державне мито в сумі   502,32 грн.

    Рішення може  бути оскаржене  до  апеляційного суду Чернігівської області .

      Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    

       Суддя                                                                І.В. Литвиненко