Справа 2-о-230\2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року                                     Старокостянтинівський районний суд

                                                                        Хмельницької області в складі:

                                                                        головуючої – судді           Мазур Л.А.

                                                                        при секретарі                     Борикіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

    В листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема про те, що ОСОБА_2, яка померла 16.10.2007 року була його рідною матір’ю та факту належності заповіту, зокрема, у тому, що заповіт, вчинений ОСОБА_3 на його ім’я вважати вчиненим ОСОБА_2.

      На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_2 була його рідною матір’ю, однак у свідоцтві про народження вона зазначена як ОСОБА_4, а у заповіті, вчиненому нею на його ім’я його, вона зазначена як Адельфіна.  Після смерті матері відкрилась спадщина, однак він її оформити не може через вказану плутанину.

До судового засідання заявник подав заяву, де свою заяву підтримав та просив її розглянути у його відсутність.

    Представник заінтересованої особи – Державної нотаріальної контори подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, заяву визнає.  

    Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_2 була рідною матір’ю ОСОБА_1 підтверджуються копіями наданих документів: довідкою Самчиківської сільської ради про те, що ОСОБА_2 на день смерті проживала із своїм сином – ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про народження ОСОБА_1, а також копією заповіту, посвідченого Новоставцівською сільською радою, де вона заповіла усе майно своєму сину ОСОБА_1.

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

    Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

    Вимоги заяви задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним сином ОСОБА_2, яка померла 16.10.2007 року

    На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :