Судове рішення #7353130

                                                                                                               

                                                                                                      Справа № 2-1680/2009 р.                                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

         м. Донецьк                                                                                                  23 листопада  2009 р.

         Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом

Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення  боргу за кредитним договором, -  

   

                                                 В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості  згідно кредитного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 травня 2008 р.  ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір, згідно якому отримав в установі банку кредит на суму 15150 грн. строком  сплати 12 травня 2011 р.  зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних.  Згідно умов вказаного договору ОСОБА_2  зобов’язався за користування кредитом щомісячно сплачувати  встановлені графіком суми, однак встановлені сплати не проводить, у зв’язку  з чим  виникла заборгованість у розмірі 14928 грн. 73 коп.(з яких 12678 грн. 54 коп. – заборгованість за кредитом, 305 грн. 58 коп. - заборгованість по відсоткам, 1946 грн. 61 коп. -  пеня) та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, про явку до суду був повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе  розглянути справу  заочно у його відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2008 р. між позивачем та  ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0727/82/0001446 строком до 12 травня 2011 р. на отримання кредиту в сумі  15150 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 29,5 % річних. (а.с.5-9)    

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами.

 

Згідно зі  ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідач порушив зобов’язання за договором по сплаті наданого кредиту в зв’язку  з чим виникла заборгованість  у розмірі 14928 грн. 73 коп.(з яких 12678 грн. 54 коп. – заборгованість за кредитом, 305 грн. 58 коп. - заборгованість по відсоткам, 1946 грн. 61 коп. -  пеня, які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі .

Згідно із ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 149 грн. 28 коп.  а  також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530,  1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215,  ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

                               

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_2 на   користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль м. Донецьк, вул. Петровського, 254, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, р.р. 290961279) одноразово

12 678 грн. 54 коп. – заборгованість за кредитним договором;

303 грн. 58 коп.- заборгованість по відсоткам;

1946 грн. 61 коп. -  пеня за порушення строків погашення кредиту,

судовий збір – 149 грн. 28 коп.,

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 250 грн.,

Всього 15328 грн. 01 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя:                                                                                                       О.В. Трінька

  • Номер: 6/552/129/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1680/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація