АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

«16 »  лютого  2007 р.                                                                                             м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Ружило О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1даючого за дорученням ОСОБА_2, та ОСОБА_3, про оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 січня 2007 року , по цивільній справі за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та зобов"язано ОСОБА_3і ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні АДРЕСА_1, шляхом звільнення цієї квартири, та розібрання замурованого до неї входу.

26.01.2007 року ОСОБА_1 діючий за дорученням в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подав до суду заяву про оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.01.2007 року, а 05.02.2007 року апеляційну скаргу на вказане рішення.

Вважаю, що заява та апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці було проголошено 15.01.2007 року.

Справа № 22ц-212 2007 р.                        Головуючий у 1 інстанції: Смотрицький В.Г.

Доповідач: Ружило О.А.

 Виходячи з наведених вище норм ЦПК, апелянт мав подати заяву про апеляційне оскарження рішення в 10-денний строк з дня його проголошення, тобто не пізніше 25 січня 2007 року, фактично така заява була подана ОСОБА_1 26.01.2007 року, тобто за пропуском встановленого законом процесуального строку.

Поновити пропущений з поважних причин строк суд може лише за клопотанням сторони або іншої особи, як це передбачено ст.. 73 ЦПК України.

ОСОБА_1 не подавав заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду і не зазначав таке прохання в самій заяві або в апеляційній скарзі.

Згідно з ч.З ст. 294 ЦПК України заяви про апеляційне оскарження чи апеляційні скарги подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку. Тому заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати заяву про поновлення строку за наявності поважних причин.

Керуючись ч.ч. 2 і 3 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1діючого за дорученням в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.