Справа 2-1620\2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року                               Старокостянтинівський районний суд

                                                                        Хмельницької області в складі

                                                                        головуючої – судді      Мазур Л.А.

                                                                        при секретарі                Борикіній Л.В.

                                                                        з участю позивачки     ОСОБА_1    

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Старокостянтиневі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    В жовтні 2008 року ОСОБА_1О звернувся до суду з позовом до    ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 вересня 1990 року Багеровською селищною радою Ленінського району Кримської області (актовий запис № 42). На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що в шлюбі вони мають неповнолітню доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте спільне життя не склалось із-за різних поглядів на життя, внаслідок чого вони не підтримують шлюбні стосунки, разом не проживають і збереження сім’ї неможливе.

    В ході судового розгляду позивачка ці вимоги підтримала.

    Відповідач подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу розглядати без його участі.

    Заслухавши учасників процесу, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні відносини із-за нерозуміння одне одного та несумісності характерів, внаслідок чого з 2007 року вони не підтримують шлюбні стосунки.  

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 29 вересня 1990 року Багеровською селищною радою Ленінського району Кримської області між ОСОБА_2 (до шлюбу Бензелюк) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий запис № 42), розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита, ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

    На рішення через суд першої інстанції,  який його ухвалив,  може  бути  подана

апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: