- Відповідач (Боржник): Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області
- Представник позивача: Молень Ростислав Богданович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Завадські"
- 3-я особа: Державна фіскальна служба України
- 3-я особа: Головне Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області
- 3-я особа: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області
- 3-я особа: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Тернопільській області
- 3-я особа: Головне Управління державної казначейської служби України у Тернопільській області
- 3-я особа: Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільський області
- Представник позивача: Адвокат Молень Ростислав Богданович
- 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завадські"
- Представник позивача: адвокат Молень Ростислав Богданович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6649/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі № 819/2124/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна фіскальна служба України, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна фіскальна служба України, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завадські" подала апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору, не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Адміністративний позов в даній справі містить вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1600 грн 00 коп.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2400 грн 00коп. (1600*150%).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2400 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».
Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування та місцезнаходження Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, яке є третьою особою у справі, та не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
За таких обставин, відповідно до статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі №819/2124/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завадські" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна фіскальна служба України, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завадські" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяТ. І. Шинкар
- Номер: П/819/2496/17
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 819/2124/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 876/6649/18
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/2124/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 857/328/18
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/2124/17
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: К/9901/5402/19
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/2124/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер: К/9901/5402/19
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/2124/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: К/9901/5402/19
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 819/2124/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 11.07.2024
- Номер: П/819/2496/17
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 819/2124/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 11.07.2024